Samsung Exynos 1680
vs
Google Tensor G6
vs
Résultat de la comparaison des SoC
Vous trouverez ci-dessous les résultats d'une comparaison de
Samsung Exynos 1680
et
Google Tensor G6
processeurs mobiles basés sur des caractéristiques de performances clés, ainsi que sur la consommation d'énergie et bien plus encore.
Avantages
- Plus haut Processus: 3 nm (4 nm vs 3 nm)
- Plus haut Fréquence: 4110 MHz (2900 MHz vs 4110 MHz)
- Plus récent Date de lancement: August 2026 (March 2026 vs August 2026)
Basique
Samsung
Nom de l'étiquette
Google
March 2026
Date de lancement
August 2026
SmartPhone Mid range
Plate-forme
SmartPhone Flagship
Samsung
Fabrication
TSMC
S5E8865
Nom du modèle
Tensor G6
1x 2.9 GHz – Cortex-A720
4x 2.6 GHz – Cortex-A720
3x 1.95 GHz – Cortex-A520
4x 2.6 GHz – Cortex-A720
3x 1.95 GHz – Cortex-A520
Architecture
1x Arm C1-Ultra @ 4.11 GHz, 4x Arm C1-Pro @ 3.38 GHz, 2x Arm C1-Pro @ 2.65 GHz
8
Cœurs
7
4 nm
Processus
3 nm
2900 MHz
Fréquence
4110 MHz
Spécifications du GPU
Samsung Xclipse 550
Nom du GPU
PowerVR C-Series CXTP-48-1536
1200 MHz
Fréquence GPU
1286 MHz
128
Unités de shader
-
3.0
Version OpenCL
-
1.4
Version Vulkan
-
2960 x 1440
Résolution maximale de l'écran
-
12.1
Version de DirectX
-
Connectivité
-
Cellular specific functions
5G Dual SIM Dual Active, Dual Data, IoT-NTN, NR-NTN
-
Cellular technologies
5G NR Sub-6 GHz (FR1), mmWave (FR2), 3GPP Release 17, 5G-Advanced
-
Downlink functions
Sub-6 GHz up to 6CC-CA, mmWave up to 10CC-CA, peak downlink up to 12 Gbps
Up to 5100 Mbps
Vitesse de téléchargement
Up to 12 Gbps
-
Modem power saving technologies
MediaTek 5G UltraSave 4.0
-
Uplink functions
3GPP Release 17 2T-2T uplink TX switching
-
Wi-Fi antenna
MediaTek Smart Antenna
LTE Cat. 18
Support 4G
-
Yes
Support 5G
Yes
6.1
Bluetooth
-
6
Wi-Fi
-
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Navigation
-
Spécifications de la mémoire
LPDDR5X
Type de mémoire
LPDDR5X
2x 16 Bit
Bus
-
Divers
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Codecs audio
-
1x 200MP, 2x 32MP
Résolution maximale de l'appareil photo
-
UFS 3.1, UFS 4.1
Type de stockage
-
4K at 60FPS
Capture vidéo
-
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.265
- VP8
- VP9
Codecs vidéo
-
4K at 60FPS
Lecture vidéo
-
ARMv9.2-A
Jeu d'instructions
ARMv9.3-A
-
AI features
Gemini Nano, Proactive Assistance, Live Translate for Media, Magic Capture, Instant Night Sight, Pro Zoom
Yes
Processeur neuronal (NPU)
Google Tensor Processing Unit (TPU)
Benchmarks
Geekbench 6 Monocœur
Exynos 1680
1361
Tensor G6
2677
+97%
Geekbench 6 Multicœur
Exynos 1680
4359
Tensor G6
7321
+68%
FP32 (flottant)
Exynos 1680
1203
Tensor G6
1975
+64%
Comparaison des appareils
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680
768
Google Pixel 11 Pro XL
Google Tensor G6
1158
3DMark Wild Life
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680
5980
Google Pixel 11 Pro XL
Google Tensor G6
13107
3DMark Wild Life Extreme
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680
1695
Google Pixel 11
Google Tensor G6
3353
3DMark Wild Life Unlimited
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680
6205
Google Pixel 11 Pro XL
Google Tensor G6
14169
Comparaisons de SoC associées
Partager sur les réseaux sociaux
Ou créez un lien vers nous
<a href="https://cputronic.com/fr/soc/compare/samsung-exynos-1680-vs-google-tensor-g6" target="_blank">Samsung Exynos 1680 vs Google Tensor G6</a>