Samsung Exynos 2600
vs
Apple A15 Bionic
vs
Résultat de la comparaison des SoC
Vous trouverez ci-dessous les résultats d'une comparaison de
Samsung Exynos 2600
et
Apple A15 Bionic
processeurs mobiles basés sur des caractéristiques de performances clés, ainsi que sur la consommation d'énergie et bien plus encore.
Avantages
- Plus haut Processus: 2 nm (2 nm vs 5 nm)
- Plus récent Date de lancement: January 2026 (January 2026 vs September 2021)
- Plus haut Fréquence: 3230 MHz (3.8 GHz vs 3230 MHz)
Basique
Samsung
Nom de l'étiquette
Apple
January 2026
Date de lancement
September 2021
SmartPhone Flagship
Plate-forme
SmartPhone Flagship
Samsung Foundry (2 nm GAA)
Fabrication
TSMC
S5E9965
Nom du modèle
APL1W07
1× C1-Ultra up to 3.8 GHz; 3× C1-Pro up to 3.25 GHz; 6× C1-Pro up to 2.75 GHz
Architecture
2x 3.23 GHz – Avalanche, 4x 2.02 GHz – Blizzard
10
Cœurs
6
2 nm
Processus
5 nm
3.8 GHz
Fréquence
3230 MHz
-
Nombre de transistors
15
Spécifications du GPU
Xclipse 960
Nom du GPU
Apple A15 GPU
-
Fréquence GPU
1338 MHz
-
FLOPS
1.7126 TFLOPS
-
Unités de shader
128
-
Unités d'exécution
5
Up to 4K@120 Hz
Résolution maximale de l'écran
2732 x 2048
Connectivité
-
Vitesse de téléchargement
Up to 7500 Mbps
-
Support 4G
LTE Cat. 24
-
Support 5G
Yes
-
Bluetooth
5.0
-
Wi-Fi
6
-
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Spécifications de la mémoire
LPDDR5X
Type de mémoire
LPDDR4X
-
Fréquence de la mémoire
2133 MHz
-
Bus
4x 16 Bit
Divers
-
Cache L2
12 MB
-
Codecs audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
Up to 320 MP
Résolution maximale de l'appareil photo
-
UFS 4.1
Type de stockage
NVMe
Up to 8K@30 fps encode; up to 4K@120 fps recording; HDR
Capture vidéo
4K at 60FPS
H.264, H.265 (HEVC), VP9, AV1; APV (Advanced Professional Video)
Codecs vidéo
H.264, H.265, VP8, VP9, Motion JPEG
Up to 8K@60 fps decode; HDR10+ playback
Lecture vidéo
4K at 60FPS
-
TDP
6 W
Armv9.3-A (AArch64), SME2
Jeu d'instructions
ARMv8.5-A
NPU/AI engine: 32K MAC; up to +113% gen-AI performance vs Exynos 2500
Processeur neuronal (NPU)
Neural Engine
Benchmarks
Geekbench 6 Monocœur
Exynos 2600
3150
+35%
A15 Bionic
2333
Geekbench 6 Multicœur
Exynos 2600
11100
+93%
A15 Bionic
5741
Comparaison des appareils
3DMark Solar Bay
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
12698
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic
3786
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
3108
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic
3859
Comparaisons de SoC associées
Partager sur les réseaux sociaux
Ou créez un lien vers nous
<a href="https://cputronic.com/fr/soc/compare/samsung-exynos-2600-vs-apple-a15-bionic" target="_blank">Samsung Exynos 2600 vs Apple A15 Bionic</a>