Samsung Exynos 2600
vs
MediaTek Dimensity 9200 Plus
vs
Résultat de la comparaison des SoC
Vous trouverez ci-dessous les résultats d'une comparaison de
Samsung Exynos 2600
et
MediaTek Dimensity 9200 Plus
processeurs mobiles basés sur des caractéristiques de performances clés, ainsi que sur la consommation d'énergie et bien plus encore.
Avantages
- Plus haut Processus: 2 nm (2 nm vs 4 nm)
- Plus récent Date de lancement: January 2026 (January 2026 vs May 2023)
- Plus haut Fréquence: 3350 MHz (3.8 GHz vs 3350 MHz)
Basique
Samsung
Nom de l'étiquette
MediaTek
January 2026
Date de lancement
May 2023
SmartPhone Flagship
Plate-forme
SmartPhone Flagship
Samsung Foundry (2 nm GAA)
Fabrication
TSMC
S5E9965
Nom du modèle
MT6985
1× C1-Ultra up to 3.8 GHz; 3× C1-Pro up to 3.25 GHz; 6× C1-Pro up to 2.75 GHz
Architecture
1x 3.35 GHz – Cortex-X3
3x 3 GHz – Cortex-A715
4x 2 GHz – Cortex-A510
3x 3 GHz – Cortex-A715
4x 2 GHz – Cortex-A510
10
Cœurs
8
2 nm
Processus
4 nm
3.8 GHz
Fréquence
3350 MHz
-
Nombre de transistors
17
Spécifications du GPU
Xclipse 960
Nom du GPU
Mali-G715 Immortalis MP11
-
Fréquence GPU
995 MHz
-
FLOPS
4.2028 TFLOPS
-
Unités de shader
192
-
Unités d'exécution
11
Up to 4K@120 Hz
Résolution maximale de l'écran
2960 x 1440
Connectivité
-
Vitesse de téléchargement
Up to 7900 Mbps
-
Support 4G
LTE Cat. 24
-
Support 5G
Yes
-
Bluetooth
5.3
-
Wi-Fi
7
-
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Spécifications de la mémoire
LPDDR5X
Type de mémoire
LPDDR5X
-
Fréquence de la mémoire
8533 MHz
-
Bus
4x 16 Bit
Divers
-
Cache L2
1 MB
-
Codecs audio
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
Up to 320 MP
Résolution maximale de l'appareil photo
1x 320MP
UFS 4.1
Type de stockage
UFS 3.1, UFS 4.0
Up to 8K@30 fps encode; up to 4K@120 fps recording; HDR
Capture vidéo
8K at 30FPS, 4K at 60FPS
H.264, H.265 (HEVC), VP9, AV1; APV (Advanced Professional Video)
Codecs vidéo
H.264, H.265, AV1, VP9
Up to 8K@60 fps decode; HDR10+ playback
Lecture vidéo
8K at 30FPS, 4K at 60FPS
-
TDP
8 W
Armv9.3-A (AArch64), SME2
Jeu d'instructions
ARMv9-A
NPU/AI engine: 32K MAC; up to +113% gen-AI performance vs Exynos 2500
Processeur neuronal (NPU)
MediaTek APU 690
Benchmarks
Geekbench 6 Monocœur
Exynos 2600
3150
+51%
Dimensity 9200 Plus
2093
Geekbench 6 Multicœur
Exynos 2600
11100
+99%
Dimensity 9200 Plus
5576
Comparaison des appareils
3DMark Solar Bay
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
12698
Vivo S19 Pro
MediaTek Dimensity 9200 Plus
6089
3DMark Solar Bay Extreme
Samsung Galaxy Z Flip8 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
1376
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200 Plus
512
3DMark Solar Bay Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip8 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
9015
Vivo X90s
MediaTek Dimensity 9200 Plus
6312
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
3108
Vivo S19 Pro
MediaTek Dimensity 9200 Plus
1474
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip8 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
875
Vivo iQOO Neo8 Pro
MediaTek Dimensity 9200 Plus
1406
3DMark Wild Life
Samsung Galaxy Z Flip8 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
20523
Vivo X90s
MediaTek Dimensity 9200 Plus
13362
3DMark Wild Life Extreme
Samsung Galaxy Z Flip8 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
5171
Vivo X90s
MediaTek Dimensity 9200 Plus
3707
3DMark Wild Life Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip8 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
7519
Vivo iQOO Neo8 Pro
MediaTek Dimensity 9200 Plus
14033
Comparaisons de SoC associées
Partager sur les réseaux sociaux
Ou créez un lien vers nous
<a href="https://cputronic.com/fr/soc/compare/samsung-exynos-2600-vs-mediatek-dimensity-9200-plus" target="_blank">Samsung Exynos 2600 vs MediaTek Dimensity 9200 Plus</a>