Résultat de la comparaison des SoC
Vous trouverez ci-dessous les résultats d'une comparaison de
Samsung Exynos 2600
et
MediaTek Dimensity 9000
processeurs mobiles basés sur des caractéristiques de performances clés, ainsi que sur la consommation d'énergie et bien plus encore.
Avantages
- Plus haut Processus: 2 nm (2 nm vs 4 nm)
- Plus récent Date de lancement: January 2026 (January 2026 vs November 2021)
- Plus haut Fréquence: 3050 MHz (3.8 GHz vs 3050 MHz)
Basique
Samsung
Nom de l'étiquette
MediaTek
January 2026
Date de lancement
November 2021
SmartPhone Flagship
Plate-forme
SmartPhone Flagship
Samsung Foundry (2 nm GAA)
Fabrication
TSMC
S5E9965
Nom du modèle
MT6983
1× C1-Ultra up to 3.8 GHz; 3× C1-Pro up to 3.25 GHz; 6× C1-Pro up to 2.75 GHz
Architecture
1x 3.05 GHz – Cortex-X2
3x 2.85 GHz – Cortex-A710
4x 1.8 GHz – Cortex-A510
3x 2.85 GHz – Cortex-A710
4x 1.8 GHz – Cortex-A510
10
Cœurs
8
2 nm
Processus
4 nm
3.8 GHz
Fréquence
3050 MHz
Spécifications du GPU
Xclipse 960
Nom du GPU
Mali-G710 MP10
-
Fréquence GPU
850 MHz
-
FLOPS
1.632 TFLOPS
-
Unités de shader
96
-
Unités d'exécution
10
-
Version OpenCL
2.0
-
Version Vulkan
1.1
Up to 4K@120 Hz
Résolution maximale de l'écran
3200 x 1440
-
Version de DirectX
12
Connectivité
-
Vitesse de téléchargement
Up to 7000 Mbps
-
Support 4G
LTE Cat. 24
-
Support 5G
Yes
-
Bluetooth
5.3
-
Wi-Fi
6
-
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Spécifications de la mémoire
LPDDR5X
Type de mémoire
LPDDR5X
-
Fréquence de la mémoire
3750 MHz
-
Bus
4x 16 Bit
Divers
-
Cache L2
1 MB
-
Codecs audio
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
Up to 320 MP
Résolution maximale de l'appareil photo
1x 320MP, 3x 32MP
UFS 4.1
Type de stockage
UFS 3.1
Up to 8K@30 fps encode; up to 4K@120 fps recording; HDR
Capture vidéo
4K at 60FPS
H.264, H.265 (HEVC), VP9, AV1; APV (Advanced Professional Video)
Codecs vidéo
H.264, H.265, AV1, VP9
Up to 8K@60 fps decode; HDR10+ playback
Lecture vidéo
4K at 60FPS
-
TDP
4 W
Armv9.3-A (AArch64), SME2
Jeu d'instructions
ARMv9-A
NPU/AI engine: 32K MAC; up to +113% gen-AI performance vs Exynos 2500
Processeur neuronal (NPU)
Yes
Benchmarks
Geekbench 6 Monocœur
Exynos 2600
3150
+97%
Dimensity 9000
1599
Geekbench 6 Multicœur
Exynos 2600
11100
+164%
Dimensity 9000
4199
Comparaison des appareils
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
3108
Vivo X80
MediaTek Dimensity 9000
833
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
133077
Lenovo Tab Extreme
MediaTek Dimensity 9000
37061
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
20423
Lenovo Tab Extreme
MediaTek Dimensity 9000
15508
Comparaisons de SoC associées
Partager sur les réseaux sociaux
Ou créez un lien vers nous
<a href="https://cputronic.com/fr/soc/compare/samsung-exynos-2600-vs-mediatek-dimensity-9000" target="_blank">Samsung Exynos 2600 vs MediaTek Dimensity 9000</a>