Samsung Exynos 2200
vs
Samsung Exynos 2600
vs
Résultat de la comparaison des SoC
Vous trouverez ci-dessous les résultats d'une comparaison de
Samsung Exynos 2200
et
Samsung Exynos 2600
processeurs mobiles basés sur des caractéristiques de performances clés, ainsi que sur la consommation d'énergie et bien plus encore.
Avantages
- Plus haut Fréquence: 2800 MHz (2800 MHz vs 3.8 GHz)
- Plus haut Processus: 2 nm (4 nm vs 2 nm)
- Plus récent Date de lancement: January 2026 (January 2022 vs January 2026)
Basique
Samsung
Nom de l'étiquette
Samsung
January 2022
Date de lancement
January 2026
SmartPhone Flagship
Plate-forme
SmartPhone Flagship
Samsung
Fabrication
Samsung Foundry (2 nm GAA)
S5E9925
Nom du modèle
S5E9965
1x 2.8 GHz – Cortex-X2
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510
Architecture
1× C1-Ultra up to 3.8 GHz; 3× C1-Pro up to 3.25 GHz; 6× C1-Pro up to 2.75 GHz
8
Cœurs
10
4 nm
Processus
2 nm
2800 MHz
Fréquence
3.8 GHz
Spécifications du GPU
Samsung Xclipse 920
Nom du GPU
Xclipse 960
810 MHz
Fréquence GPU
-
3.1104 TFLOPS
FLOPS
-
640
Unités de shader
-
3
Unités d'exécution
-
2.0
Version OpenCL
-
1.1
Version Vulkan
-
3840 x 2160
Résolution maximale de l'écran
Up to 4K@120 Hz
12
Version de DirectX
-
Connectivité
Up to 7350 Mbps
Vitesse de téléchargement
-
LTE Cat. 24
Support 4G
-
Yes
Support 5G
-
5.2
Bluetooth
-
6
Wi-Fi
-
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Navigation
-
Spécifications de la mémoire
LPDDR5
Type de mémoire
LPDDR5X
3200 MHz
Fréquence de la mémoire
-
4x 16 Bit
Bus
-
Divers
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codecs audio
-
1x 200MP
Résolution maximale de l'appareil photo
Up to 320 MP
UFS 3.1
Type de stockage
UFS 4.1
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Capture vidéo
Up to 8K@30 fps encode; up to 4K@120 fps recording; HDR
H.264, H.265, AV1, VP9
Codecs vidéo
H.264, H.265 (HEVC), VP9, AV1; APV (Advanced Professional Video)
8K at 60FPS, 4K at 240FPS
Lecture vidéo
Up to 8K@60 fps decode; HDR10+ playback
7 W
TDP
-
ARMv9-A
Jeu d'instructions
Armv9.3-A (AArch64), SME2
Yes
Processeur neuronal (NPU)
NPU/AI engine: 32K MAC; up to +113% gen-AI performance vs Exynos 2500
Benchmarks
Geekbench 6 Monocœur
Exynos 2200
1594
Exynos 2600
3150
+98%
Geekbench 6 Multicœur
Exynos 2200
3685
Exynos 2600
11100
+201%
Comparaison des appareils
3DMark Solar Bay
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
4421
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
12698
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
995
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
3108
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
32965
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
133077
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
13499
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
20423
Comparaisons de SoC associées
Partager sur les réseaux sociaux
Ou créez un lien vers nous
<a href="https://cputronic.com/fr/soc/compare/samsung-exynos-2200-vs-samsung-exynos-2600" target="_blank">Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 2600</a>