Apple A17 Pro vs Samsung Exynos 2200
Résultat de la comparaison des SoC
Vous trouverez ci-dessous les résultats d'une comparaison de Apple A17 Pro et Samsung Exynos 2200 processeurs mobiles basés sur des caractéristiques de performances clés, ainsi que sur la consommation d'énergie et bien plus encore.
Avantages
- Plus haut Processus: 3 nm (3 nm vs 4 nm)
- Plus haut Fréquence: 3780 MHz (3780 MHz vs 2800 MHz)
- Plus récent Date de lancement: September 2023 (September 2023 vs January 2022)
Basique
Apple
Nom de l'étiquette
Samsung
September 2023
Date de lancement
January 2022
SmartPhone Flagship
Plate-forme
SmartPhone Flagship
TSMC
Fabrication
Samsung
APL1V02
Nom du modèle
S5E9925
2x 3.78 GHz – 4x 2.11 GHz –
Architecture
1x 2.8 GHz – Cortex-X2
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510
6
Cœurs
8
3 nm
Processus
4 nm
3780 MHz
Fréquence
2800 MHz
Spécifications du GPU
Apple A17 GPU
Nom du GPU
Samsung Xclipse 920
1398 MHz
Fréquence GPU
810 MHz
2.1472 TFLOPS
FLOPS
3.1104 TFLOPS
-
Unités de shader
640
-
Unités d'exécution
3
-
Version OpenCL
2.0
-
Version Vulkan
1.1
-
Résolution maximale de l'écran
3840 x 2160
-
Version de DirectX
12
Connectivité
-
Support 4G
LTE Cat. 24
-
Support 5G
Yes
-
Bluetooth
5.2
-
Wi-Fi
6
-
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Spécifications de la mémoire
-
Type de mémoire
LPDDR5
3200 MHz
Fréquence de la mémoire
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
51.2 Gbit/s
Bande passante maximale
51.2 Gbit/s
Divers
-
Processeur neuronal (NPU)
Yes
16 MB
Cache L2
-
-
Codecs audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
Résolution maximale de l'appareil photo
1x 200MP
-
Type de stockage
UFS 3.1
-
Capture vidéo
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
-
Codecs vidéo
H.264, H.265, AV1, VP9
-
Lecture vidéo
8K at 60FPS, 4K at 240FPS
8 W
TDP
7 W
-
Jeu d'instructions
ARMv9-A
Benchmarks
Geekbench 6 Monocœur
A17 Pro
2977
+87%
Exynos 2200
1594
Geekbench 6 Multicœur
A17 Pro
7476
+103%
Exynos 2200
3685
AnTuTu 10
A17 Pro
1578153
+75%
Exynos 2200
902026
FP32 (flottant)
A17 Pro
2146
Exynos 2200
3172
+48%
