Samsung Exynos 2200
vs
Qualcomm Snapdragon 888
vs
Résultat de la comparaison des SoC
Vous trouverez ci-dessous les résultats d'une comparaison de
Samsung Exynos 2200
et
Qualcomm Snapdragon 888
processeurs mobiles basés sur des caractéristiques de performances clés, ainsi que sur la consommation d'énergie et bien plus encore.
Avantages
- Plus haut Processus: 4 nm (4 nm vs 5 nm)
- Plus récent Date de lancement: January 2022 (January 2022 vs December 2020)
- Plus haut Fréquence: 2840 MHz (2800 MHz vs 2840 MHz)
Basique
Samsung
Nom de l'étiquette
Qualcomm
January 2022
Date de lancement
December 2020
SmartPhone Flagship
Plate-forme
SmartPhone Flagship
Samsung
Fabrication
-
S5E9925
Nom du modèle
SM8350
1x 2.8 GHz – Cortex-X2
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510
Architecture
1x 2.84 GHz – Kryo 680 Prime (Cortex-X1)
3x 2.42 GHz – Kryo 680 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 GHz – Kryo 680 Silver (Cortex-A55)
3x 2.42 GHz – Kryo 680 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 GHz – Kryo 680 Silver (Cortex-A55)
8
Cœurs
8
4 nm
Processus
5 nm
2800 MHz
Fréquence
2840 MHz
Spécifications du GPU
Samsung Xclipse 920
Nom du GPU
Adreno 660
810 MHz
Fréquence GPU
840 MHz
3.1104 TFLOPS
FLOPS
1.72 TFLOPS
640
Unités de shader
512
3
Unités d'exécution
2
2.0
Version OpenCL
2.0
1.1
Version Vulkan
1.1
3840 x 2160
Résolution maximale de l'écran
3840 x 2160
12
Version de DirectX
12
Connectivité
LTE Cat. 24
Support 4G
LTE Cat. 22
Yes
Support 5G
-
5.2
Bluetooth
5.2
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Spécifications de la mémoire
LPDDR5
Type de mémoire
LPDDR5
3200 MHz
Fréquence de la mémoire
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Divers
Yes
Processeur neuronal (NPU)
Hexagon 780
-
Cache L2
1 MB
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codecs audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 200MP
Résolution maximale de l'appareil photo
1x 200MP, 2x 25MP
UFS 3.1
Type de stockage
UFS 3.0, UFS 3.1
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Capture vidéo
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
Codecs vidéo
H.264, H.265, VP8, VP9
8K at 60FPS, 4K at 240FPS
Lecture vidéo
8K at 30FPS
7 W
TDP
10 W
ARMv9-A
Jeu d'instructions
ARMv8.4-A
Benchmarks
Geekbench 6 Monocœur
Exynos 2200
1594
+8%
Snapdragon 888
1481
Geekbench 6 Multicœur
Exynos 2200
3685
Snapdragon 888
3794
+3%
FP32 (flottant)
Exynos 2200
3172
+81%
Snapdragon 888
1754
Comparaison des appareils
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
10205
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888
9612
3DMark Sling Shot Unlimited
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
12295
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888
11106
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
995
Lenovo Legion Phone Dual 2 / 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 888
529
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
1042
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888
293
3DMark Wild Life
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
8152
Oppo Find N
Qualcomm Snapdragon 888
5890
3DMark Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
1967
Oppo Find N
Qualcomm Snapdragon 888
1548
3DMark Wild Life Unlimited
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
7940
Oppo Find N
Qualcomm Snapdragon 888
5890
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
32965
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888
38350
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
13499
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888
16735
Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
1958
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888
1523
Comparaisons de SoC associées
Partager sur les réseaux sociaux
Ou créez un lien vers nous
<a href="https://cputronic.com/fr/soc/compare/samsung-exynos-2200-vs-qualcomm-snapdragon-888" target="_blank">Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 888</a>