Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1
vs
Samsung Exynos 2200
vs
Résultat de la comparaison des SoC
Vous trouverez ci-dessous les résultats d'une comparaison de
Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1
et
Samsung Exynos 2200
processeurs mobiles basés sur des caractéristiques de performances clés, ainsi que sur la consommation d'énergie et bien plus encore.
Avantages
- Plus haut Fréquence: 3200 MHz (3200 MHz vs 2800 MHz)
- Plus récent Date de lancement: May 2022 (May 2022 vs January 2022)
Basique
Qualcomm
Nom de l'étiquette
Samsung
May 2022
Date de lancement
January 2022
SmartPhone Flagship
Plate-forme
SmartPhone Flagship
-
Fabrication
Samsung
Snapdragon 8 Plus Gen 1
Nom du modèle
S5E9925
1x 3.2 GHz – Cortex-X2
3x 2.75 GHz – Cortex-A710
4x 2 GHz – Cortex-A510
3x 2.75 GHz – Cortex-A710
4x 2 GHz – Cortex-A510
Architecture
1x 2.8 GHz – Cortex-X2
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510
8
Cœurs
8
4 nm
Processus
4 nm
3200 MHz
Fréquence
2800 MHz
Spécifications du GPU
Adreno 730
Nom du GPU
Samsung Xclipse 920
900 MHz
Fréquence GPU
810 MHz
-
FLOPS
3.1104 TFLOPS
-
Unités de shader
640
-
Unités d'exécution
3
2.0
Version OpenCL
2.0
1.1
Version Vulkan
1.1
3840 x 2160
Résolution maximale de l'écran
3840 x 2160
12
Version de DirectX
12
Connectivité
LTE Cat. 24
Support 4G
LTE Cat. 24
-
Support 5G
Yes
5.3
Bluetooth
5.2
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Spécifications de la mémoire
LPDDR5
Type de mémoire
LPDDR5
3200 MHz
Fréquence de la mémoire
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Divers
Hexagon
Processeur neuronal (NPU)
Yes
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codecs audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 200MP
Résolution maximale de l'appareil photo
1x 200MP
UFS 3.1
Type de stockage
UFS 3.1
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Capture vidéo
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
Codecs vidéo
H.264, H.265, AV1, VP9
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Lecture vidéo
8K at 60FPS, 4K at 240FPS
-
TDP
7 W
ARMv9-A
Jeu d'instructions
ARMv9-A
Benchmarks
Geekbench 6 Monocœur
Snapdragon 8 Plus Gen 1
1665
+4%
Exynos 2200
1594
Geekbench 6 Multicœur
Snapdragon 8 Plus Gen 1
4202
+14%
Exynos 2200
3685
AnTuTu 10
Snapdragon 8 Plus Gen 1
1178340
+31%
Exynos 2200
902026
Comparaison des appareils
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Huawei P60 Pro / P60 Art
Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1
12898
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
10205
3DMark Sling Shot Unlimited
Lenovo Legion Y700 2023
Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1
14509
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
12295
3DMark Steel Nomad Light
Motorola Moto X30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1
1026
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
995
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Xiaomi Pad 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1
992
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
1042
3DMark Wild Life
ZTE Nubia Z40S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1
10852
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
8152
3DMark Wild Life Extreme
Lenovo Legion Y70
Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1
2897
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
1967
3DMark Wild Life Unlimited
Lenovo Legion Y70
Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1
11270
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
7940
PCMark for Android Storage 2.0
Asus ROG Phone 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1
41503
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
32965
PCMark for Android Work 3.0
Asus ROG Phone 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1
18131
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
13499
Wild Life Extreme Unlimited
Lenovo Legion Y70
Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1
2846
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
1958
Comparaisons de SoC associées
Partager sur les réseaux sociaux
Ou créez un lien vers nous
<a href="https://cputronic.com/fr/soc/compare/qualcomm-snapdragon-8-plus-gen-1-vs-samsung-exynos-2200" target="_blank">Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 vs Samsung Exynos 2200</a>