MediaTek Helio G99
vs
Samsung Exynos 2200
vs
Résultat de la comparaison des SoC
Vous trouverez ci-dessous les résultats d'une comparaison de
MediaTek Helio G99
et
Samsung Exynos 2200
processeurs mobiles basés sur des caractéristiques de performances clés, ainsi que sur la consommation d'énergie et bien plus encore.
Avantages
- Plus récent Date de lancement: May 2022 (May 2022 vs January 2022)
- Plus haut Processus: 4 nm (6 nm vs 4 nm)
- Plus haut Fréquence: 2800 MHz (2200 MHz vs 2800 MHz)
Basique
MediaTek
Nom de l'étiquette
Samsung
May 2022
Date de lancement
January 2022
SmartPhone Mid range
Plate-forme
SmartPhone Flagship
TSMC
Fabrication
Samsung
MT6789
Nom du modèle
S5E9925
2x 2.2 GHz – Cortex-A766x 2 GHz – Cortex-A55
Architecture
1x 2.8 GHz – Cortex-X2
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510
8
Cœurs
8
6 nm
Processus
4 nm
2200 MHz
Fréquence
2800 MHz
Spécifications du GPU
Mali-G57 MP2
Nom du GPU
Samsung Xclipse 920
1100 MHz
Fréquence GPU
810 MHz
0.2816 TFLOPS
FLOPS
3.1104 TFLOPS
64
Unités de shader
640
2
Unités d'exécution
3
2.0
Version OpenCL
2.0
1.3
Version Vulkan
1.1
2520 x 1080
Résolution maximale de l'écran
3840 x 2160
12
Version de DirectX
12
Connectivité
Up to 650 Mbps
Vitesse de téléchargement
Up to 7350 Mbps
LTE Cat. 13
Support 4G
LTE Cat. 24
No
Support 5G
Yes
5.2
Bluetooth
5.2
5
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Spécifications de la mémoire
LPDDR4X
Type de mémoire
LPDDR5
2133 MHz
Fréquence de la mémoire
3200 MHz
2x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Divers
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codecs audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 108MP, 2x 16MP
Résolution maximale de l'appareil photo
1x 200MP
UFS 2.2
Type de stockage
UFS 3.1
2K at 30FPS
Capture vidéo
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265, VP9
Codecs vidéo
H.264, H.265, AV1, VP9
2K at 30FPS
Lecture vidéo
8K at 60FPS, 4K at 240FPS
5 W
TDP
7 W
ARMv8.2-A
Jeu d'instructions
ARMv9-A
Yes
Processeur neuronal (NPU)
Yes
Benchmarks
Geekbench 6 Monocœur
Helio G99
733
Exynos 2200
1594
+117%
Geekbench 6 Multicœur
Helio G99
1994
Exynos 2200
3685
+85%
FP32 (flottant)
Helio G99
275
Exynos 2200
3172
+1053%
AnTuTu 10
Helio G99
423470
Exynos 2200
902026
+113%
Comparaison des appareils
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Realme 10
MediaTek Helio G99
2784
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
10205
3DMark Sling Shot Unlimited
Motorola Moto G72
MediaTek Helio G99
3787
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
12295
3DMark Steel Nomad Light
Infinix Zero 30 4G
MediaTek Helio G99
147
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
995
3DMark Wild Life
Oppo Reno8 T
MediaTek Helio G99
1366
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
8152
3DMark Wild Life Extreme
Oppo Reno8 T
MediaTek Helio G99
378
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
1967
3DMark Wild Life Unlimited
Samsung Galaxy A24 4G
MediaTek Helio G99
1222
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
7940
PCMark for Android Storage 2.0
Cubot King Kong Power 3
MediaTek Helio G99
30934
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
32965
PCMark for Android Work 3.0
Lenovo Tab Plus
MediaTek Helio G99
11879
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
13499
Wild Life Extreme Unlimited
Realme 10
MediaTek Helio G99
366
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
1958
Comparaisons de SoC associées
Partager sur les réseaux sociaux
Ou créez un lien vers nous
<a href="https://cputronic.com/fr/soc/compare/mediatek-helio-g99-vs-samsung-exynos-2200" target="_blank">MediaTek Helio G99 vs Samsung Exynos 2200</a>