Qualcomm Snapdragon 778G
vs
Samsung Exynos 2200
vs
Résultat de la comparaison des SoC
Vous trouverez ci-dessous les résultats d'une comparaison de
Qualcomm Snapdragon 778G
et
Samsung Exynos 2200
processeurs mobiles basés sur des caractéristiques de performances clés, ainsi que sur la consommation d'énergie et bien plus encore.
Avantages
- Plus haut Processus: 4 nm (6 nm vs 4 nm)
- Plus haut Fréquence: 2800 MHz (2400 MHz vs 2800 MHz)
- Plus récent Date de lancement: January 2022 (May 2021 vs January 2022)
Basique
Qualcomm
Nom de l'étiquette
Samsung
May 2021
Date de lancement
January 2022
SmartPhone Mid range
Plate-forme
SmartPhone Flagship
-
Fabrication
Samsung
SM7325
Nom du modèle
S5E9925
1x 2.4 GHz – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.2 GHz – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 GHz – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
3x 2.2 GHz – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 GHz – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
Architecture
1x 2.8 GHz – Cortex-X2
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510
8
Cœurs
8
6 nm
Processus
4 nm
2400 MHz
Fréquence
2800 MHz
Spécifications du GPU
Adreno 642L
Nom du GPU
Samsung Xclipse 920
490 MHz
Fréquence GPU
810 MHz
-
FLOPS
3.1104 TFLOPS
384
Unités de shader
640
2
Unités d'exécution
3
2.0
Version OpenCL
2.0
1.1
Version Vulkan
1.1
2520 x 1080
Résolution maximale de l'écran
3840 x 2160
12
Version de DirectX
12
Connectivité
LTE Cat. 24
Support 4G
LTE Cat. 24
-
Support 5G
Yes
5.2
Bluetooth
5.2
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Spécifications de la mémoire
LPDDR5
Type de mémoire
LPDDR5
3200 MHz
Fréquence de la mémoire
3200 MHz
2x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Divers
Hexagon 770
Processeur neuronal (NPU)
Yes
2 MB
Cache L2
-
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codecs audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 192MP, 2x 36MP
Résolution maximale de l'appareil photo
1x 200MP
UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1
Type de stockage
UFS 3.1
4K at 30FPS
Capture vidéo
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
Codecs vidéo
H.264, H.265, AV1, VP9
4K at 30FPS
Lecture vidéo
8K at 60FPS, 4K at 240FPS
5 W
TDP
7 W
ARMv8.4-A
Jeu d'instructions
ARMv9-A
Benchmarks
Geekbench 6 Monocœur
Snapdragon 778G
981
Exynos 2200
1594
+62%
Geekbench 6 Multicœur
Snapdragon 778G
2787
Exynos 2200
3685
+32%
AnTuTu 10
Snapdragon 778G
597891
Exynos 2200
902026
+51%
Comparaison des appareils
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G
5459
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
10205
3DMark Sling Shot Unlimited
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G
6663
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
12295
3DMark Steel Nomad Light
Oppo Reno7 5G
Qualcomm Snapdragon 778G
234
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
995
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Samsung Galaxy A73 5G
Qualcomm Snapdragon 778G
226
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
1042
3DMark Wild Life
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G
2490
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
8152
3DMark Wild Life Extreme
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G
693
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
1967
3DMark Wild Life Unlimited
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G
2493
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
7940
PCMark for Android Storage 2.0
Huawei Nova 12S
Qualcomm Snapdragon 778G
28872
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
32965
PCMark for Android Work 3.0
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G
13272
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
13499
Wild Life Extreme Unlimited
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G
688
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
1958
Comparaisons de SoC associées
Partager sur les réseaux sociaux
Ou créez un lien vers nous
<a href="https://cputronic.com/fr/soc/compare/qualcomm-snapdragon-778g-vs-samsung-exynos-2200" target="_blank">Qualcomm Snapdragon 778G vs Samsung Exynos 2200</a>