Samsung Exynos 2600
vs
Apple A18
vs
Résultat de la comparaison des SoC
Vous trouverez ci-dessous les résultats d'une comparaison de
Samsung Exynos 2600
et
Apple A18
processeurs mobiles basés sur des caractéristiques de performances clés, ainsi que sur la consommation d'énergie et bien plus encore.
Avantages
- Plus haut Processus: 2 nm (2 nm vs 3 nm)
- Plus récent Date de lancement: January 2026 (January 2026 vs September 2024)
Basique
Samsung
Nom de l'étiquette
Apple
January 2026
Date de lancement
September 2024
SmartPhone Flagship
Plate-forme
SmartPhone Flagship
Samsung Foundry (2 nm GAA)
Fabrication
TSMC
S5E9965
Nom du modèle
A18
1× C1-Ultra up to 3.8 GHz; 3× C1-Pro up to 3.25 GHz; 6× C1-Pro up to 2.75 GHz
Architecture
2x 4.04 GHz, 4x 2.4 GHz
10
Cœurs
6
2 nm
Processus
3 nm
3.8 GHz
Fréquence
3780 MHz
Spécifications du GPU
Xclipse 960
Nom du GPU
Apple A18 GPU
-
Fréquence GPU
1398 MHz
-
FLOPS
1.7894 TFLOPS
-
Unités de shader
128
-
Unités d'exécution
5
Up to 4K@120 Hz
Résolution maximale de l'écran
-
Connectivité
-
Vitesse de téléchargement
Up to 10000 Mbps
-
Support 4G
LTE Cat. 24
-
Support 5G
Yes
-
Bluetooth
5.3
-
Wi-Fi
7
-
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Spécifications de la mémoire
LPDDR5X
Type de mémoire
LPDDR5X
-
Fréquence de la mémoire
7500 MHz
-
Bus
4x 16 Bit
Divers
-
Codecs audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
Up to 320 MP
Résolution maximale de l'appareil photo
1x 48MP
UFS 4.1
Type de stockage
NVMe
Up to 8K@30 fps encode; up to 4K@120 fps recording; HDR
Capture vidéo
8K at 24FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265 (HEVC), VP9, AV1; APV (Advanced Professional Video)
Codecs vidéo
H.264, H.265, AV1, VP8, VP9, Motion JPEG
Up to 8K@60 fps decode; HDR10+ playback
Lecture vidéo
8K at 24FPS, 4K at 120FPS
Armv9.3-A (AArch64), SME2
Jeu d'instructions
ARMv9.2-A
NPU/AI engine: 32K MAC; up to +113% gen-AI performance vs Exynos 2500
Processeur neuronal (NPU)
Neural Engine
Benchmarks
Geekbench 6 Monocœur
Exynos 2600
3150
A18
3403
+8%
Geekbench 6 Multicœur
Exynos 2600
11100
+42%
A18
7828
Comparaison des appareils
3DMark Solar Bay
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
12698
Apple iPhone 16
Apple A18
6794
3DMark Solar Bay Extreme
Samsung Galaxy Z Flip8 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
1376
Apple iPhone 16 Plus
Apple A18
1162
3DMark Solar Bay Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip8 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
9015
Apple iPhone 16 Plus
Apple A18
6820
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
3108
Apple iPhone 16 Plus
Apple A18
1554
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip8 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
875
Apple iPhone 16 Plus
Apple A18
1447
Comparaisons de SoC associées
Partager sur les réseaux sociaux
Ou créez un lien vers nous
<a href="https://cputronic.com/fr/soc/compare/samsung-exynos-2600-vs-apple-a18" target="_blank">Samsung Exynos 2600 vs Apple A18</a>