Samsung Exynos 2600
vs
Apple A17 Pro

vs

Résultat de la comparaison des SoC

Vous trouverez ci-dessous les résultats d'une comparaison de Samsung Exynos 2600 et Apple A17 Pro processeurs mobiles basés sur des caractéristiques de performances clés, ainsi que sur la consommation d'énergie et bien plus encore.

Avantages

  • Plus haut Processus: 2 nm (2 nm vs 3 nm)
  • Plus récent Date de lancement: January 2026 (January 2026 vs September 2023)
  • Plus haut Fréquence: 3780 MHz (3.8 GHz vs 3780 MHz)

Basique

Samsung
Nom de l'étiquette
Apple
January 2026
Date de lancement
September 2023
SmartPhone Flagship
Plate-forme
SmartPhone Flagship
Samsung Foundry (2 nm GAA)
Fabrication
TSMC
S5E9965
Nom du modèle
APL1V02
1× C1-Ultra up to 3.8 GHz; 3× C1-Pro up to 3.25 GHz; 6× C1-Pro up to 2.75 GHz
Architecture
2x 3.78 GHz
4x 2.11 GHz
10
Cœurs
6
2 nm
Processus
3 nm
3.8 GHz
Fréquence
3780 MHz

Spécifications du GPU

Xclipse 960
Nom du GPU
Apple A17 GPU
-
Fréquence GPU
1398 MHz
-
FLOPS
2.1472 TFLOPS
Up to 4K@120 Hz
Résolution maximale de l'écran
-

Spécifications de la mémoire

LPDDR5X
Type de mémoire
-
-
Fréquence de la mémoire
3200 MHz
-
Bus
4x 16 Bit

Divers

-
Cache L2
16 MB
Up to 320 MP
Résolution maximale de l'appareil photo
-
UFS 4.1
Type de stockage
-
Up to 8K@30 fps encode; up to 4K@120 fps recording; HDR
Capture vidéo
-
H.264, H.265 (HEVC), VP9, AV1; APV (Advanced Professional Video)
Codecs vidéo
-
Up to 8K@60 fps decode; HDR10+ playback
Lecture vidéo
-
-
TDP
8 W
Armv9.3-A (AArch64), SME2
Jeu d'instructions
-
NPU/AI engine: 32K MAC; up to +113% gen-AI performance vs Exynos 2500
Processeur neuronal (NPU)
-

Benchmarks

Geekbench 6 Monocœur
Exynos 2600
3150 +6%
A17 Pro
2977
Geekbench 6 Multicœur
Exynos 2600
11100 +48%
A17 Pro
7476

Comparaison des appareils

3DMark Solar Bay
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
12698
Apple iPhone 15 Pro
Apple A17 Pro
6094
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
3108
Apple iPhone 15 Pro
Apple A17 Pro
1375