Samsung Exynos 2500
vs
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
vs
Résultat de la comparaison des SoC
Vous trouverez ci-dessous les résultats d'une comparaison de
Samsung Exynos 2500
et
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
processeurs mobiles basés sur des caractéristiques de performances clés, ainsi que sur la consommation d'énergie et bien plus encore.
Avantages
- Plus haut Processus: 3 nm (3 nm vs 4 nm)
- Plus récent Date de lancement: January 2025 (January 2025 vs October 2023)
- Plus haut Fréquence: 3300 MHz (3200 MHz vs 3300 MHz)
Basique
Samsung
Nom de l'étiquette
Qualcomm
January 2025
Date de lancement
October 2023
SmartPhone Flagship
Plate-forme
SmartPhone Flagship
Samsung
Fabrication
TSMC
Exynos 2500
Nom du modèle
SM8650-AB
1x 3.2 GHz – Cortex-X5
3x 2.5 GHz – Cortex-A730
2x 2.5 GHz – Cortex-A730
4x 2.2 GHz – Cortex-A520
3x 2.5 GHz – Cortex-A730
2x 2.5 GHz – Cortex-A730
4x 2.2 GHz – Cortex-A520
Architecture
1x 3.3 GHz – Cortex-X4
5x (3x3.2 GHz/2x3.0GHz) – Cortex-A720
2x 2.3 GHz – Cortex-A520
5x (3x3.2 GHz/2x3.0GHz) – Cortex-A720
2x 2.3 GHz – Cortex-A520
10
Cœurs
8
3 nm
Processus
4 nm
3200 MHz
Fréquence
3300 MHz
Spécifications du GPU
-
Nom du GPU
Adreno 750
-
Fréquence GPU
770 MHz
-
Version OpenCL
3.0 FP
3840 x 2160
Résolution maximale de l'écran
4K @ 60 Hz, QHD+ @ 144 Hz
Connectivité
LTE Cat. 24
Support 4G
LTE Cat. 24
Yes
Support 5G
Yes
5.4
Bluetooth
5.4
7
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Spécifications de la mémoire
LPDDR5T
Type de mémoire
LPDDR5X
4800 MHz
Fréquence de la mémoire
4800 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Divers
Yes
Processeur neuronal (NPU)
Hexagon
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codecs audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
Résolution maximale de l'appareil photo
1x 200MP
UFS 4.0
Type de stockage
UFS 4.0
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Capture vidéo
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265, AV1
Codecs vidéo
H.264, H.265, AV1, VP8, VP9
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Lecture vidéo
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
ARMv9.2-A
Jeu d'instructions
ARMv9
Benchmarks
Geekbench 6 Monocœur
Exynos 2500
2719
+24%
Snapdragon 8 Gen 3
2192
Geekbench 6 Multicœur
Exynos 2500
9016
+27%
Snapdragon 8 Gen 3
7085
AnTuTu 10
Exynos 2500
2570180
+33%
Snapdragon 8 Gen 3
1933536
Comparaison des appareils
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
19059
ZTE Nubia Red Magic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
19778
3DMark Sling Shot Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
25095
ZTE Nubia Red Magic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
22529
3DMark Solar Bay
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
9365
Redmagic Gaming Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
9124
3DMark Solar Bay Extreme
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
1160
Redmagic Gaming Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
955
3DMark Solar Bay Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
1200
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
802
3DMark Solar Bay Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
10736
Redmagic Gaming Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
9078
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
2233
Redmagic 9S Pro+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
1840
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
2342
ZTE Nubia Red Magic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
1806
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
37192
Asus ZenFone 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
62240
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
16072
Lenovo Legion Y700 (2025)
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
25201
Comparaisons de SoC associées
Partager sur les réseaux sociaux
Ou créez un lien vers nous
<a href="https://cputronic.com/fr/soc/compare/samsung-exynos-2500-vs-qualcomm-snapdragon-8-gen-3" target="_blank">Samsung Exynos 2500 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3</a>