Samsung Exynos 2500
vs
Qualcomm Snapdragon 778G

vs

Résultat de la comparaison des SoC

Vous trouverez ci-dessous les résultats d'une comparaison de Samsung Exynos 2500 et Qualcomm Snapdragon 778G processeurs mobiles basés sur des caractéristiques de performances clés, ainsi que sur la consommation d'énergie et bien plus encore.

Avantages

  • Plus haut Processus: 3 nm (3 nm vs 6 nm)
  • Plus haut Fréquence: 3200 MHz (3200 MHz vs 2400 MHz)
  • Plus récent Date de lancement: January 2025 (January 2025 vs May 2021)

Basique

Samsung
Nom de l'étiquette
Qualcomm
January 2025
Date de lancement
May 2021
SmartPhone Flagship
Plate-forme
SmartPhone Mid range
Samsung
Fabrication
-
Exynos 2500
Nom du modèle
SM7325
1x 3.2 GHz – Cortex-X5
3x 2.5 GHz – Cortex-A730
2x 2.5 GHz – Cortex-A730
4x 2.2 GHz – Cortex-A520
Architecture
1x 2.4 GHz – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.2 GHz – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 GHz – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
10
Cœurs
8
3 nm
Processus
6 nm
3200 MHz
Fréquence
2400 MHz

Spécifications du GPU

-
Nom du GPU
Adreno 642L
-
Fréquence GPU
490 MHz
-
Unités de shader
384
-
Unités d'exécution
2
-
Version OpenCL
2.0
-
Version Vulkan
1.1
3840 x 2160
Résolution maximale de l'écran
2520 x 1080
-
Version de DirectX
12

Connectivité

-
Vitesse de téléchargement
Up to 1200 Mbps
LTE Cat. 24
Support 4G
LTE Cat. 24
Yes
Support 5G
-
5.4
Bluetooth
5.2
7
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Spécifications de la mémoire

LPDDR5T
Type de mémoire
LPDDR5
4800 MHz
Fréquence de la mémoire
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit

Divers

-
Cache L2
2 MB
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codecs audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
Résolution maximale de l'appareil photo
1x 192MP, 2x 36MP
UFS 4.0
Type de stockage
UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Capture vidéo
4K at 30FPS
H.264, H.265, AV1
Codecs vidéo
H.264, H.265, VP8, VP9
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Lecture vidéo
4K at 30FPS
-
TDP
5 W
ARMv9.2-A
Jeu d'instructions
ARMv8.4-A
Yes
Processeur neuronal (NPU)
Hexagon 770

Benchmarks

Geekbench 6 Monocœur
Exynos 2500
2719 +177%
Snapdragon 778G
981
Geekbench 6 Multicœur
Exynos 2500
9016 +224%
Snapdragon 778G
2787
AnTuTu 10
Exynos 2500
2570180 +330%
Snapdragon 778G
597891

Comparaison des appareils

3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
19059
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G
5459
3DMark Sling Shot Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
25095
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G
6663
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
2233
Oppo Reno7 5G
Qualcomm Snapdragon 778G
234
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
2342
Samsung Galaxy A73 5G
Qualcomm Snapdragon 778G
226
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
37192
Huawei Nova 12S
Qualcomm Snapdragon 778G
28872
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
16072
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G
13272