Résultat de la comparaison des SoC
Vous trouverez ci-dessous les résultats d'une comparaison de
Samsung Exynos 2500
et
Samsung Exynos 2400
processeurs mobiles basés sur des caractéristiques de performances clés, ainsi que sur la consommation d'énergie et bien plus encore.
Avantages
- Plus haut Processus: 3 nm (3 nm vs 4 nm)
- Plus récent Date de lancement: January 2025 (January 2025 vs January 2024)
- Plus haut Fréquence: 3210 MHz (3200 MHz vs 3210 MHz)
Basique
Samsung
Nom de l'étiquette
Samsung
January 2025
Date de lancement
January 2024
SmartPhone Flagship
Plate-forme
SmartPhone Flagship
Samsung
Fabrication
Samsung
Exynos 2500
Nom du modèle
Exynos 2400
1x 3.2 GHz – Cortex-X5
3x 2.5 GHz – Cortex-A730
2x 2.5 GHz – Cortex-A730
4x 2.2 GHz – Cortex-A520
3x 2.5 GHz – Cortex-A730
2x 2.5 GHz – Cortex-A730
4x 2.2 GHz – Cortex-A520
Architecture
1x 3.1 GHz – Cortex-X4
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.8 GHz – Cortex-A520
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.8 GHz – Cortex-A520
10
Cœurs
10
3 nm
Processus
4 nm
3200 MHz
Fréquence
3210 MHz
Spécifications du GPU
-
Nom du GPU
Samsung Xclipse 940
-
Fréquence GPU
1200 MHz
3840 x 2160
Résolution maximale de l'écran
-
Connectivité
LTE Cat. 24
Support 4G
LTE Cat. 24
Yes
Support 5G
Yes
5.4
Bluetooth
5.4
7
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Spécifications de la mémoire
LPDDR5T
Type de mémoire
LPDDR5X
4800 MHz
Fréquence de la mémoire
4200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Divers
Yes
Processeur neuronal (NPU)
Yes
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codecs audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
Résolution maximale de l'appareil photo
1x 320MP
UFS 4.0
Type de stockage
UFS 4.0
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Capture vidéo
8K at 60FPS
H.264, H.265, AV1
Codecs vidéo
H.264, H.265, AV1, VP9
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Lecture vidéo
8K at 60FPS
ARMv9.2-A
Jeu d'instructions
ARMv9-A
Benchmarks
Geekbench 6 Monocœur
Exynos 2500
2719
+31%
Exynos 2400
2080
Geekbench 6 Multicœur
Exynos 2500
9016
+37%
Exynos 2400
6582
AnTuTu 10
Exynos 2500
2570180
+51%
Exynos 2400
1698761
Comparaison des appareils
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
19059
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
16738
3DMark Sling Shot Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
25095
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
21612
3DMark Solar Bay
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
9365
Samsung Galaxy S24 (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
8318
3DMark Solar Bay Extreme
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
1160
Samsung Galaxy S24 (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
864
3DMark Solar Bay Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
1200
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
895
3DMark Solar Bay Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
10736
Samsung Galaxy S24 (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
8724
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
2233
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
1868
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
2342
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
1865
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
37192
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
46819
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
16072
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
17419
Comparaisons de SoC associées
Partager sur les réseaux sociaux
Ou créez un lien vers nous
<a href="https://cputronic.com/fr/soc/compare/samsung-exynos-2500-vs-samsung-exynos-2400" target="_blank">Samsung Exynos 2500 vs Samsung Exynos 2400</a>