Samsung Exynos 2500
vs
MediaTek Dimensity 9500
vs
Résultat de la comparaison des SoC
Vous trouverez ci-dessous les résultats d'une comparaison de
Samsung Exynos 2500
et
MediaTek Dimensity 9500
processeurs mobiles basés sur des caractéristiques de performances clés, ainsi que sur la consommation d'énergie et bien plus encore.
Avantages
- Plus haut Fréquence: 4210 (3200 MHz vs 4210)
- Plus récent Date de lancement: September 2025 (January 2025 vs September 2025)
Basique
Samsung
Nom de l'étiquette
MediaTek
January 2025
Date de lancement
September 2025
SmartPhone Flagship
Plate-forme
SmartPhone Flagship
Samsung
Fabrication
TSMC
Exynos 2500
Nom du modèle
-
1x 3.2 GHz – Cortex-X5
3x 2.5 GHz – Cortex-A730
2x 2.5 GHz – Cortex-A730
4x 2.2 GHz – Cortex-A520
3x 2.5 GHz – Cortex-A730
2x 2.5 GHz – Cortex-A730
4x 2.2 GHz – Cortex-A520
Architecture
1x 4.21 GHz – C1-Ultra, 3x 3.5 GHz – C1-Premium, 4x 2.7 GHz – C1-Pro
10
Cœurs
8
3 nm
Processus
3 nm
3200 MHz
Fréquence
4210
Spécifications du GPU
-
Nom du GPU
GPU Arm Mali-G1 Ultra MC12
-
Fréquence GPU
1750 MHz
-
Unités de shader
128
3840 x 2160
Résolution maximale de l'écran
WQHD+ 180Hz
Connectivité
LTE Cat. 24
Support 4G
Yes
Yes
Support 5G
Yes
5.4
Bluetooth
6.0
7
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Spécifications de la mémoire
LPDDR5T
Type de mémoire
LPDDR5X
4800 MHz
Fréquence de la mémoire
5333 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Divers
-
Cache L2
2MB/1MB/512KB
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codecs audio
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
-
Résolution maximale de l'appareil photo
320 MP
UFS 4.0
Type de stockage
-
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Capture vidéo
8K at 60FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265, AV1
Codecs vidéo
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.265
- AV1
- VP9
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Lecture vidéo
8K at 60FPS, 4K at 120FPS
ARMv9.2-A
Jeu d'instructions
ARMv9.3
Yes
Processeur neuronal (NPU)
MediaTek NPU 990
Benchmarks
Geekbench 6 Monocœur
Exynos 2500
2719
Dimensity 9500
4007
+47%
Geekbench 6 Multicœur
Exynos 2500
9016
Dimensity 9500
11217
+24%
AnTuTu 10
Exynos 2500
2570180
Dimensity 9500
4011932
+56%
Comparaison des appareils
3DMark Sling Shot Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
25095
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500
22918
3DMark Solar Bay
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
9365
Vivo X300
MediaTek Dimensity 9500
14221
3DMark Solar Bay Extreme
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
1160
Vivo X300 Pro
MediaTek Dimensity 9500
1357
3DMark Solar Bay Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
1200
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500
912
3DMark Solar Bay Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
10736
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500
12247
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
2233
Oppo Find X9
MediaTek Dimensity 9500
3423
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
2342
Vivo X300
MediaTek Dimensity 9500
3072
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
37192
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500
94857
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
16072
Vivo X300 Pro
MediaTek Dimensity 9500
16431
Comparaisons de SoC associées
Partager sur les réseaux sociaux
Ou créez un lien vers nous
<a href="https://cputronic.com/fr/soc/compare/samsung-exynos-2500-vs-mediatek-dimensity-9500" target="_blank">Samsung Exynos 2500 vs MediaTek Dimensity 9500</a>