Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
vs
Samsung Exynos 2500

vs

Résultat de la comparaison des SoC

Vous trouverez ci-dessous les résultats d'une comparaison de Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 et Samsung Exynos 2500 processeurs mobiles basés sur des caractéristiques de performances clés, ainsi que sur la consommation d'énergie et bien plus encore.

Avantages

  • Plus récent Date de lancement: April 2025 (April 2025 vs January 2025)
  • Plus haut Processus: 3 nm (4 nm vs 3 nm)

Basique

Qualcomm
Nom de l'étiquette
Samsung
April 2025
Date de lancement
January 2025
SmartPhone Flagship
Plate-forme
SmartPhone Flagship
TSMC
Fabrication
Samsung
SM8735
Nom du modèle
Exynos 2500
1x 3.2 GHz – Cortex-X4
3x 3 GHz – Cortex-A720
2x 2.8 GHz – Cortex-A720
2x 2.02 GHz – Cortex-A720
Architecture
1x 3.2 GHz – Cortex-X5
3x 2.5 GHz – Cortex-A730
2x 2.5 GHz – Cortex-A730
4x 2.2 GHz – Cortex-A520
8
Cœurs
10
4 nm
Processus
3 nm
3200 MHz
Fréquence
3200 MHz

Spécifications du GPU

Adreno 825
Nom du GPU
-
1150 MHz
Fréquence GPU
-
3840 x 2160
Résolution maximale de l'écran
3840 x 2160

Connectivité

Up to 4200 Mbps
Vitesse de téléchargement
-
-
Support 4G
LTE Cat. 24
Yes
Support 5G
Yes
6.0
Bluetooth
5.4
7
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Spécifications de la mémoire

LPDDR5X
Type de mémoire
LPDDR5T
4800 MHz
Fréquence de la mémoire
4800 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit

Divers

2.75 MB
Cache L2
-
8 MB
Cache L3
-
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Codecs audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 320MP
Résolution maximale de l'appareil photo
-
UFS 4.0
Type de stockage
UFS 4.0
8K at 60FPS, 4K at 60FPS
Capture vidéo
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Codecs vidéo
H.264, H.265, AV1
8K at 60FPS, 4K at 60FPS
Lecture vidéo
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
ARMv9.2-A
Jeu d'instructions
ARMv9.2-A
Hexagon
Processeur neuronal (NPU)
Yes

Benchmarks

Geekbench 6 Monocœur
Snapdragon 8s Gen 4
2116
Exynos 2500
2719 +28%
Geekbench 6 Multicœur
Snapdragon 8s Gen 4
7082
Exynos 2500
9016 +27%
AnTuTu 10
Snapdragon 8s Gen 4
2230196
Exynos 2500
2570180 +15%
AntuTu 11
Snapdragon 8s Gen 4
2314417 +1%
Exynos 2500
2289696

Comparaison des appareils

3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Vivo iQOO Z10 Turbo Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
18295
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
19059
3DMark Sling Shot Unlimited
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
21083
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
25095
3DMark Solar Bay
Oppo K13 Turbo Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
8191
Samsung Galaxy S26 FE
Samsung Exynos 2500
10527
3DMark Solar Bay Extreme
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
803
Samsung Galaxy S26 FE
Samsung Exynos 2500
1303
3DMark Solar Bay Extreme Unlimited
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
815
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
1200
3DMark Solar Bay Unlimited
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
8042
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
10736
3DMark Steel Nomad Light
Vivo iQOO Z10 Turbo Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
1820
Samsung Galaxy S26 FE
Samsung Exynos 2500
2267
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Vivo iQOO Z10 Turbo Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
1804
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
2342
PCMark for Android Storage 2.0
Meizu 22
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
217741
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
37192
PCMark for Android Work 3.0
Oppo K13 Turbo Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
17084
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
16072