Samsung Exynos 1680
vs
Samsung Exynos 2200
vs
Résultat de la comparaison des SoC
Vous trouverez ci-dessous les résultats d'une comparaison de
Samsung Exynos 1680
et
Samsung Exynos 2200
processeurs mobiles basés sur des caractéristiques de performances clés, ainsi que sur la consommation d'énergie et bien plus encore.
Avantages
- Plus haut Fréquence: 2900 MHz (2900 MHz vs 2800 MHz)
- Plus récent Date de lancement: March 2026 (March 2026 vs January 2022)
Basique
Samsung
Nom de l'étiquette
Samsung
March 2026
Date de lancement
January 2022
SmartPhone Mid range
Plate-forme
SmartPhone Flagship
Samsung
Fabrication
Samsung
S5E8865
Nom du modèle
S5E9925
1x 2.9 GHz – Cortex-A720
4x 2.6 GHz – Cortex-A720
3x 1.95 GHz – Cortex-A520
4x 2.6 GHz – Cortex-A720
3x 1.95 GHz – Cortex-A520
Architecture
1x 2.8 GHz – Cortex-X2
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510
8
Cœurs
8
4 nm
Processus
4 nm
2900 MHz
Fréquence
2800 MHz
Spécifications du GPU
Samsung Xclipse 550
Nom du GPU
Samsung Xclipse 920
1200 MHz
Fréquence GPU
810 MHz
-
FLOPS
3.1104 TFLOPS
128
Unités de shader
640
-
Unités d'exécution
3
3.0
Version OpenCL
2.0
1.4
Version Vulkan
1.1
2960 x 1440
Résolution maximale de l'écran
3840 x 2160
12.1
Version de DirectX
12
Connectivité
LTE Cat. 18
Support 4G
LTE Cat. 24
Yes
Support 5G
Yes
6.1
Bluetooth
5.2
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Spécifications de la mémoire
LPDDR5X
Type de mémoire
LPDDR5
-
Fréquence de la mémoire
3200 MHz
2x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Divers
Yes
Processeur neuronal (NPU)
Yes
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Codecs audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 200MP, 2x 32MP
Résolution maximale de l'appareil photo
1x 200MP
UFS 3.1, UFS 4.1
Type de stockage
UFS 3.1
4K at 60FPS
Capture vidéo
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.265
- VP8
- VP9
Codecs vidéo
H.264, H.265, AV1, VP9
4K at 60FPS
Lecture vidéo
8K at 60FPS, 4K at 240FPS
-
TDP
7 W
ARMv9.2-A
Jeu d'instructions
ARMv9-A
Benchmarks
Geekbench 6 Monocœur
Exynos 1680
1361
Exynos 2200
1594
+17%
Geekbench 6 Multicœur
Exynos 1680
4359
+18%
Exynos 2200
3685
FP32 (flottant)
Exynos 1680
1203
Exynos 2200
3172
+164%
AnTuTu 10
Exynos 1680
1408598
+56%
Exynos 2200
902026
Comparaisons de SoC associées
Partager sur les réseaux sociaux
Ou créez un lien vers nous
<a href="https://cputronic.com/fr/soc/compare/samsung-exynos-1680-vs-samsung-exynos-2200" target="_blank">Samsung Exynos 1680 vs Samsung Exynos 2200</a>