Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
vs
Samsung Exynos 2500
vs
Résultat de la comparaison des SoC
Vous trouverez ci-dessous les résultats d'une comparaison de
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
et
Samsung Exynos 2500
processeurs mobiles basés sur des caractéristiques de performances clés, ainsi que sur la consommation d'énergie et bien plus encore.
Avantages
- Plus haut Processus: 3 nm (4 nm vs 3 nm)
- Plus récent Date de lancement: January 2025 (November 2022 vs January 2025)
Basique
Qualcomm
Nom de l'étiquette
Samsung
November 2022
Date de lancement
January 2025
SmartPhone Flagship
Plate-forme
SmartPhone Flagship
TSMC
Fabrication
Samsung
SM8550-AB
Nom du modèle
Exynos 2500
1x 3.2 GHz – Cortex-X3
2x 2.8 GHz – Cortex-A715
2x 2.8 GHz – Cortex-A710
3x 2 GHz – Cortex-A510
2x 2.8 GHz – Cortex-A715
2x 2.8 GHz – Cortex-A710
3x 2 GHz – Cortex-A510
Architecture
1x 3.2 GHz – Cortex-X5
3x 2.5 GHz – Cortex-A730
2x 2.5 GHz – Cortex-A730
4x 2.2 GHz – Cortex-A520
3x 2.5 GHz – Cortex-A730
2x 2.5 GHz – Cortex-A730
4x 2.2 GHz – Cortex-A520
8
Cœurs
10
4 nm
Processus
3 nm
3200 MHz
Fréquence
3200 MHz
Spécifications du GPU
Adreno 740
Nom du GPU
-
680 MHz
Fréquence GPU
-
3.4816 TFLOPS
FLOPS
-
1280
Unités de shader
-
2
Unités d'exécution
-
2.0
Version OpenCL
-
1.1
Version Vulkan
-
3840 x 2160
Résolution maximale de l'écran
3840 x 2160
12.1
Version de DirectX
-
Connectivité
Up to 10000 Mbps
Vitesse de téléchargement
-
LTE Cat. 24
Support 4G
LTE Cat. 24
Yes
Support 5G
Yes
5.3
Bluetooth
5.4
7
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Spécifications de la mémoire
LPDDR5X
Type de mémoire
LPDDR5T
4200 MHz
Fréquence de la mémoire
4800 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Divers
1 MB
Cache L2
-
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codecs audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 200MP
Résolution maximale de l'appareil photo
-
UFS 3.1, UFS 4.0
Type de stockage
UFS 4.0
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Capture vidéo
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265, AV1, VP8, VP9
Codecs vidéo
H.264, H.265, AV1
8K at 60FPS, 4K at 120FPS
Lecture vidéo
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
6.3 W
TDP
-
ARMv9-A
Jeu d'instructions
ARMv9.2-A
Hexagon
Processeur neuronal (NPU)
Yes
Benchmarks
Geekbench 6 Monocœur
Snapdragon 8 Gen 2
1993
Exynos 2500
2719
+36%
Geekbench 6 Multicœur
Snapdragon 8 Gen 2
5328
Exynos 2500
9016
+69%
AnTuTu 10
Snapdragon 8 Gen 2
1550709
Exynos 2500
2570180
+66%
Comparaison des appareils
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
ZTE Nubia Red Magic 8 Pro / 8 Pro+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
16040
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
19059
3DMark Sling Shot Unlimited
ZTE Nubia Red Magic 8 Pro / 8 Pro+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
18518
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
25095
3DMark Solar Bay
ZTE Nubia Z50S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
5622
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
9365
3DMark Solar Bay Extreme
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
549
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
1160
3DMark Solar Bay Extreme Unlimited
Asus ROG Phone 7
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
527
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
1200
3DMark Solar Bay Unlimited
ZTE Nubia Red Magic 8S Pro / 8S Pro+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
6471
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
10736
3DMark Steel Nomad Light
ZTE Nubia Z50S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
1152
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
2233
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Meizu 20
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
1185
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
2342
PCMark for Android Storage 2.0
ZTE Nubia Z50S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
54872
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
37192
PCMark for Android Work 3.0
Meizu 20
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
19449
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
16072
Comparaisons de SoC associées
Partager sur les réseaux sociaux
Ou créez un lien vers nous
<a href="https://cputronic.com/fr/soc/compare/qualcomm-snapdragon-8-gen-2-vs-samsung-exynos-2500" target="_blank">Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs Samsung Exynos 2500</a>