Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
vs
Samsung Exynos 2500
vs
Résultat de la comparaison des SoC
Vous trouverez ci-dessous les résultats d'une comparaison de
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
et
Samsung Exynos 2500
processeurs mobiles basés sur des caractéristiques de performances clés, ainsi que sur la consommation d'énergie et bien plus encore.
Avantages
- Plus haut Fréquence: 4600 MHz (4600 MHz vs 3200 MHz)
- Plus récent Date de lancement: September 2025 (September 2025 vs January 2025)
Basique
Qualcomm
Nom de l'étiquette
Samsung
September 2025
Date de lancement
January 2025
SmartPhone Flagship
Plate-forme
SmartPhone Flagship
TSMC
Fabrication
Samsung
SM8850
Nom du modèle
Exynos 2500
2x 4.6 GHz, 6x 3.62 GHz
Architecture
1x 3.2 GHz – Cortex-X5
3x 2.5 GHz – Cortex-A730
2x 2.5 GHz – Cortex-A730
4x 2.2 GHz – Cortex-A520
3x 2.5 GHz – Cortex-A730
2x 2.5 GHz – Cortex-A730
4x 2.2 GHz – Cortex-A520
8
Cœurs
10
3 nm
Processus
3 nm
4600 MHz
Fréquence
3200 MHz
Spécifications du GPU
Adreno 840
Nom du GPU
-
1200 MHz
Fréquence GPU
-
3.6864 TFLOPS
FLOPS
-
512
Unités de shader
-
3.0 FP
Version OpenCL
-
On-Device Display Support • 4K+ @ 120Hz • QHD+ @ 240Hz
Résolution maximale de l'écran
3840 x 2160
Connectivité
LTE Cat. 24
Support 4G
LTE Cat. 24
X85 5G Modem-RF System
Support 5G
Yes
6.0
Bluetooth
5.4
7
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Spécifications de la mémoire
LPDDR5X
Type de mémoire
LPDDR5T
up to 5300MHz
Fréquence de la mémoire
4800 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Divers
Hexagon
Processeur neuronal (NPU)
Yes
16 MB
Cache L3
-
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Codecs audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 320MP
Résolution maximale de l'appareil photo
-
UFS 4.1
Type de stockage
UFS 4.0
4K video capture @120FPS
Capture vidéo
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
- H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
Codecs vidéo
H.264, H.265, AV1
8K HDR video playback @60FPS
Lecture vidéo
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
ARMv9.2-A
Jeu d'instructions
ARMv9.2-A
Benchmarks
Geekbench 6 Monocœur
Snapdragon 8 Elite Gen 5
3757
+38%
Exynos 2500
2719
Geekbench 6 Multicœur
Snapdragon 8 Elite Gen 5
12644
+40%
Exynos 2500
9016
AnTuTu 10
Snapdragon 8 Elite Gen 5
4177588
+63%
Exynos 2500
2570180
Comparaison des appareils
3DMark Solar Bay
Redmagic 11 Pro / 11 Pro+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
13959
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
9365
3DMark Solar Bay Extreme
Vivo iQOO 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
1443
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
1160
3DMark Solar Bay Extreme Unlimited
Honor Win
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
1317
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
1200
3DMark Solar Bay Unlimited
Redmagic 11 Pro / 11 Pro+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
14509
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
10736
3DMark Steel Nomad Light
ZTE Nubia Z80 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
3157
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
2233
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Honor Magic8
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
3043
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
2342
PCMark for Android Storage 2.0
Xiaomi 17
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
189969
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
37192
PCMark for Android Work 3.0
ZTE Nubia Red Magic 11 Pro / 11 Pro+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
27852
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
16072
Comparaisons de SoC associées
Partager sur les réseaux sociaux
Ou créez un lien vers nous
<a href="https://cputronic.com/fr/soc/compare/qualcomm-snapdragon-8-elite-gen-5-vs-samsung-exynos-2500" target="_blank">Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 vs Samsung Exynos 2500</a>