Résultat de la comparaison des SoC
Vous trouverez ci-dessous les résultats d'une comparaison de
MediaTek Dimensity 9200 Plus
et
Samsung Exynos 2400
processeurs mobiles basés sur des caractéristiques de performances clés, ainsi que sur la consommation d'énergie et bien plus encore.
Avantages
- Plus haut Fréquence: 3350 MHz (3350 MHz vs 3210 MHz)
- Plus récent Date de lancement: January 2024 (May 2023 vs January 2024)
Basique
MediaTek
Nom de l'étiquette
Samsung
May 2023
Date de lancement
January 2024
SmartPhone Flagship
Plate-forme
SmartPhone Flagship
TSMC
Fabrication
Samsung
MT6985
Nom du modèle
Exynos 2400
1x 3.35 GHz – Cortex-X3
3x 3 GHz – Cortex-A715
4x 2 GHz – Cortex-A510
3x 3 GHz – Cortex-A715
4x 2 GHz – Cortex-A510
Architecture
1x 3.1 GHz – Cortex-X4
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.8 GHz – Cortex-A520
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.8 GHz – Cortex-A520
8
Cœurs
10
4 nm
Processus
4 nm
3350 MHz
Fréquence
3210 MHz
17
Nombre de transistors
-
Spécifications du GPU
Mali-G715 Immortalis MP11
Nom du GPU
Samsung Xclipse 940
995 MHz
Fréquence GPU
1200 MHz
4.2028 TFLOPS
FLOPS
-
192
Unités de shader
-
11
Unités d'exécution
-
2960 x 1440
Résolution maximale de l'écran
-
Connectivité
Up to 7900 Mbps
Vitesse de téléchargement
Up to 10000 Mbps
LTE Cat. 24
Support 4G
LTE Cat. 24
Yes
Support 5G
Yes
5.3
Bluetooth
5.4
7
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Spécifications de la mémoire
LPDDR5X
Type de mémoire
LPDDR5X
8533 MHz
Fréquence de la mémoire
4200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Divers
1 MB
Cache L2
-
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
Codecs audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 320MP
Résolution maximale de l'appareil photo
1x 320MP
UFS 3.1, UFS 4.0
Type de stockage
UFS 4.0
8K at 30FPS, 4K at 60FPS
Capture vidéo
8K at 60FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
Codecs vidéo
H.264, H.265, AV1, VP9
8K at 30FPS, 4K at 60FPS
Lecture vidéo
8K at 60FPS
8 W
TDP
-
ARMv9-A
Jeu d'instructions
ARMv9-A
MediaTek APU 690
Processeur neuronal (NPU)
Yes
Benchmarks
Geekbench 6 Monocœur
Dimensity 9200 Plus
2093
+1%
Exynos 2400
2080
Geekbench 6 Multicœur
Dimensity 9200 Plus
5576
Exynos 2400
6582
+18%
AnTuTu 10
Dimensity 9200 Plus
1579845
Exynos 2400
1698761
+8%
Comparaison des appareils
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Vivo iQOO Neo8 Pro
MediaTek Dimensity 9200 Plus
14017
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
16738
3DMark Sling Shot Unlimited
Vivo iQOO Neo8 Pro
MediaTek Dimensity 9200 Plus
13472
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
21612
3DMark Solar Bay
Vivo S19 Pro
MediaTek Dimensity 9200 Plus
6089
Samsung Galaxy S24 (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
8318
3DMark Solar Bay Extreme
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200 Plus
512
Samsung Galaxy S24 (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
864
3DMark Solar Bay Unlimited
Vivo X90s
MediaTek Dimensity 9200 Plus
6312
Samsung Galaxy S24 (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
8724
3DMark Steel Nomad Light
Vivo S19 Pro
MediaTek Dimensity 9200 Plus
1474
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
1868
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Vivo iQOO Neo8 Pro
MediaTek Dimensity 9200 Plus
1406
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
1865
3DMark Wild Life
Vivo X90s
MediaTek Dimensity 9200 Plus
13362
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
13892
3DMark Wild Life Extreme
Vivo X90s
MediaTek Dimensity 9200 Plus
3707
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
3812
3DMark Wild Life Unlimited
Vivo iQOO Neo8 Pro
MediaTek Dimensity 9200 Plus
14033
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
14934
Comparaisons de SoC associées
Partager sur les réseaux sociaux
Ou créez un lien vers nous
<a href="https://cputronic.com/fr/soc/compare/mediatek-dimensity-9200-plus-vs-samsung-exynos-2400" target="_blank">MediaTek Dimensity 9200 Plus vs Samsung Exynos 2400</a>