MediaTek Dimensity 9400 Plus
vs
Samsung Exynos 2400

vs

Résultat de la comparaison des SoC

Vous trouverez ci-dessous les résultats d'une comparaison de MediaTek Dimensity 9400 Plus et Samsung Exynos 2400 processeurs mobiles basés sur des caractéristiques de performances clés, ainsi que sur la consommation d'énergie et bien plus encore.

Avantages

  • Plus haut Processus: 3 nm (3 nm vs 4 nm)
  • Plus haut Fréquence: 3730 MHz (3730 MHz vs 3210 MHz)
  • Plus récent Date de lancement: April 2025 (April 2025 vs January 2024)

Basique

MediaTek
Nom de l'étiquette
Samsung
April 2025
Date de lancement
January 2024
SmartPhone Flagship
Plate-forme
SmartPhone Flagship
TSMC
Fabrication
Samsung
MT6991 MT6991Z/TCZA
Nom du modèle
Exynos 2400
1x 3.73 GHz – Cortex-X925, 3x 3.3 GHz – Cortex-X4, 4x 2.4 GHz – Cortex-A720
Architecture
1x 3.1 GHz – Cortex-X4
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.8 GHz – Cortex-A520
8
Cœurs
10
3 nm
Processus
4 nm
3730 MHz
Fréquence
3210 MHz

Spécifications du GPU

Mali-G925 Immortalis MP12
Nom du GPU
Samsung Xclipse 940
1612 MHz
Fréquence GPU
1200 MHz
4.9521 TFLOPS
FLOPS
-
128
Unités de shader
-
3.0
Version OpenCL
-
1.3
Version Vulkan
-
3840 x 2160
Résolution maximale de l'écran
-
12.1
Version de DirectX
-

Connectivité

LTE Cat. 24
Support 4G
LTE Cat. 24
Yes
Support 5G
Yes
6.0
Bluetooth
5.4
7
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Spécifications de la mémoire

LPDDR5X
Type de mémoire
LPDDR5X
5333 MHz
Fréquence de la mémoire
4200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit

Divers

MediaTek NPU 890
Processeur neuronal (NPU)
Yes
12 MB
Cache L2
-
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
Codecs audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 320MP
Résolution maximale de l'appareil photo
1x 320MP
UFS 4.0
Type de stockage
UFS 4.0
8K at 60FPS, 4K at 120FPS
Capture vidéo
8K at 60FPS
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Codecs vidéo
H.264, H.265, AV1, VP9
8K at 60FPS, 4K at 120FPS
Lecture vidéo
8K at 60FPS
ARMv9.2-A
Jeu d'instructions
ARMv9-A

Benchmarks

Geekbench 6 Monocœur
Dimensity 9400 Plus
2956 +42%
Exynos 2400
2080
Geekbench 6 Multicœur
Dimensity 9400 Plus
9090 +38%
Exynos 2400
6582
AnTuTu 10
Dimensity 9400 Plus
2678086 +58%
Exynos 2400
1698761

Comparaison des appareils

3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Tab S11
MediaTek Dimensity 9400 Plus
18628
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
16738
3DMark Solar Bay
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra
MediaTek Dimensity 9400 Plus
11422
Samsung Galaxy S24 (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
8318
3DMark Solar Bay Extreme
Realme GT 7 (China)
MediaTek Dimensity 9400 Plus
834
Samsung Galaxy S24 (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
864
3DMark Solar Bay Extreme Unlimited
Xiaomi Redmi K80 Extreme Edition
MediaTek Dimensity 9400 Plus
789
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
895
3DMark Solar Bay Unlimited
OnePlus Ace 5 Ultra
MediaTek Dimensity 9400 Plus
11756
Samsung Galaxy S24 (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
8724
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra
MediaTek Dimensity 9400 Plus
2427
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
1868
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Realme GT 7 (China)
MediaTek Dimensity 9400 Plus
2491
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
1865
3DMark Wild Life
Xiaomi Redmi K Pad
MediaTek Dimensity 9400 Plus
18206
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
13892
3DMark Wild Life Extreme
Vivo X200s
MediaTek Dimensity 9400 Plus
5777
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
3812
PCMark for Android Storage 2.0
Realme GT 7 (China)
MediaTek Dimensity 9400 Plus
188713
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
46819
PCMark for Android Work 3.0
Realme GT 7 (China)
MediaTek Dimensity 9400 Plus
22888
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
17419