AMD Radeon 780M vs GeForce GTX 1650 Mobile : la GTX est plus rapide, mais les ordinateurs portables qui l’utilisent sont déjà obsolètes

La GeForce GTX 1650 Mobile reste environ 25-30 % plus rapide que la Radeon 780M. Mais en 2026, il ne suffit plus d'avoir des FPS pour faire un choix. La Radeon 780M est encore présente dans des ordinateurs portables modernes, tandis que la GTX 1650 Mobile se trouve principalement dans des modèles anciens, sur le marché de l'occasion et parmi les stocks restants.

Principale différence

La GTX 1650 Mobile est apparue dans des ordinateurs portables de jeu dès 2019. La Radeon 780M est sortie beaucoup plus tard avec les Ryzen mobile 7040, et AMD a ensuite conservé cette carte graphique dans de nouveaux processeurs.

En pratique, il s'agit de comparer un ancien GPU discret d'entrée de gamme à une Radeon intégrée rapide de la génération RDNA 3.

Benchmarks dans des ordinateurs portables spécifiques

Le tableau présente le résultat du 3DMark Time Spy Graphics, et non le score global de Time Spy.

Dans cet échantillon, la Radeon 780M obtient en moyenne environ 2750 points, tandis que la GTX 1650 Mobile atteint environ 3540. L’avantage de NVIDIA est d’environ 29 %.

Le résultat de la Radeon 780M dépend particulièrement du modèle d’ordinateur portable. Une LPDDR5X rapide ou une DDR5 à double canal, un seuil de puissance élevé et un refroidissement efficace ont un impact significatif sur les performances.

Dans un ordinateur portable bien configuré, la Radeon 780M peut se rapprocher de la GTX 1650 Max-Q. Mais la GTX 1650 Mobile complète, avec environ 50 W de plus, reste généralement plus rapide.

Dans les jeux, la différence peut être plus marquée

Dans les anciens jeux AAA, l’écart entre la GTX 1650 Mobile et la Radeon 780M est parfois plus grand que dans Time Spy.

Par exemple, dans The Witcher 3 avec des réglages élevés en 1080p, les ordinateurs portables équipés de la GTX 1650 Mobile affichent environ 60 FPS, tandis que la Radeon 780M ne dépasse pas environ 40 FPS.

Les 4 Go de mémoire vidéo dédiés éliminent la dépendance de la GTX 1650 Mobile à la bande passante de la mémoire système. Mais aujourd'hui, ces 4 Go de VRAM sont devenus une des principales limites de cette carte graphique. Dans les nouveaux jeux, cette quantité n'est souvent pas suffisante pour des textures élevées et des performances stables.

La GTX 1650 n’a pas de noyaux RT ni de noyaux Tensor, donc elle ne prend pas en charge le DLSS. La Radeon 780M prend en charge le ray tracing matériel, mais ses performances ne suffisent pas pour utiliser le ray tracing dans des jeux lourds sans une chute de FPS significative.

Que choisir en 2026

La Radeon 780M est encore présente dans de nouveaux ordinateurs portables, y compris dans des modèles utilisant les Ryzen 7 250 et Ryzen 7 260. Ce sont déjà des systèmes sur des processeurs et des plateformes modernes.

La GTX 1650 Mobile a presque disparu des gammes actuelles. Aujourd'hui, elle est surtout trouvée dans des ordinateurs de jeu d'occasion, des appareils reconditionnés et des stocks restants.

Si un Dell G3, un ASUS TUF ou un ordinateur portable similaire avec une GTX 1650 Mobile est proposé sur le marché de l'occasion pour environ 200-300 €, les 25-30 % de performance supplémentaires peuvent encore justifier l'achat pour des jeux anciens et peu exigeants.

Mais à un prix proche d'un ordinateur portable moderne avec une Radeon 780M, cette option devient peu avantageuse. Les FPS supplémentaires s'accompagnent d'un ancien processeur, d'une plateforme obsolète, d'une batterie usée et de 4 Go de VRAM.

Conclusion

En moyenne, la GTX 1650 Mobile est environ 25-30 % plus rapide que la Radeon 780M. Dans certains vieux jeux, la différence peut être encore plus marquée.

Mais en 2026, cet avantage n'a de valeur principalement que sur le marché de l'occasion. Si un ancien ordinateur de jeu avec une GTX 1650 Mobile coûte entre 200 et 300 €, cela peut encore représenter un bon investissement pour des jeux anciens et peu exigeants.

À un prix proche d'un ordinateur portable moderne avec une Radeon 780M, il n'est plus nécessaire d'opter pour une plateforme vieillissante pour obtenir des performances graphiques supplémentaires.

En termes de performance brute, la Radeon 780M reste derrière la GTX 1650 Mobile. Cependant, elle montre à quel point les graphiques intégrés modernes se rapprochent des GPU discrets d'entrée de gamme des années précédentes.