Intel Core i5-2467M
Intel Core i5-2467M : Revue du processeur ultra-mobile pour les tâches basiques
Avril 2025
Introduction
L'Intel Core i5-2467M est un processeur de l'ère des ultrabooks au début des années 2010, conçu pour trouver un équilibre entre performance et efficacité énergétique. Malgré son âge, les appareils équipés de ce CPU sont encore disponibles à la vente comme solutions budgétaires (les nouveaux modèles de marques peu connues sont vendus entre 250 et 400 dollars). Voyons à qui il convient en 2025 et qui devrait opter pour des alternatives plus modernes.
Architecture et technologie de fabrication
Sandy Bridge : Les bases
Le processeur a été lancé en 2011 sur l'architecture Sandy Bridge (32 nm) :
- 2 cœurs / 4 threads grâce à l'Hyper-Threading.
- Fréquence de base : 1,6 GHz, Turbo Boost : jusqu'à 2,3 GHz (pour un seul cœur).
- Cache : 3 Mo L3.
- Graphiques intégrés : Intel HD Graphics 3000 (12 UE, 350–1150 MHz).
Caractéristiques de l'architecture
- Prise en charge de l’AVX — accélération des calculs pour les tâches multimédia.
- Contrôleur de mémoire DDR3-1333 intégré.
- Amélioration de l’IPC (instructions par cycle) de 10 à 15 % par rapport à la génération précédente.
iGPU HD Graphics 3000 gérait les vidéos HD et des jeux simples comme Minecraft (2011), mais est inadapté pour des projets modernes.
Consommation d'énergie et TDP
- TDP : 17 W — typique pour les ultrabooks de l'époque.
- Puissance réelle consommée : jusqu'à 20 W sous charge.
Pour comparaison :
- Les nouveaux Intel de la série U (2025) ont un TDP de 9 à 15 W avec 4 à 6 cœurs.
- Concurrents de 2011 : AMD A6-4455M (17 W, 2 cœurs) — moins efficace énergétiquement en raison d'une mauvaise optimisation.
Performance dans des tâches réelles
Bureau
- Google Docs, Excel : charge du processeur — 20–30 %.
- Multitâche : 10+ onglets dans Chrome + messageries — des ralentissements peuvent survenir.
Multimédia
- Vidéo : Streaming 1080p — sans problème. 4K — non pris en charge matériellement.
- Montage : Édition dans Shotcut ou DaVinci Resolve — rendu long (par exemple, un clip de 10 minutes en 1080p se code en ~15–20 minutes).
Jeux
- Jeux 2010–2012 : Half-Life 2, Left 4 Dead 2 — 30–40 FPS avec des réglages moyens.
- Projets modernes : Même Among Us (2020) peut nécessiter de réduire la résolution à 720p.
Turbo Boost : Avantages et inconvénients
- Un coup de pouce temporaire jusqu'à 2,3 GHz aide lors de charges soudaines (ouverture d'un fichier lourd).
- Lors d'un travail prolongé (par exemple, le rendu), la fréquence tombe à 1,8–2,0 GHz en raison de la surchauffe.
Scénarios d'utilisation
Le processeur est pertinent pour :
1. Les étudiants — travail sur des textes, présentations, cours en ligne.
2. Les employés de bureau — tâches basiques sans exigences en multitâche.
3. Les utilisateurs — navigation, YouTube, réseaux sociaux.
Ne convient pas pour :
- Les gamers.
- Les monteurs vidéo.
- Les programmeurs travaillant sur la compilation de projets lourds.
Autonomie
- Temps de travail moyen : 5–7 heures (avec une capacité de batterie de 40–50 Wh).
- Technologies d'économie d'énergie :
- Intel SpeedStep — changement dynamique de fréquence.
- C-states — désactivation des composants inutilisés.
- HD Graphics Power Saving — réduction de la charge sur le GPU.
Conseil : Désactiver le Turbo Boost dans les paramètres du système d'exploitation augmentera l'autonomie de 15 à 20 %.
Comparaison avec les concurrents
AMD A6-4455M (2012)
- 2 cœurs / 2 threads, 2.1–2.6 GHz.
- Radeon HD 7500G — performance graphique au niveau de la HD 3000.
- Moins bonne optimisation des pilotes → perte de stabilité.
Apple MacBook Air (2011)
- Utilise l'Intel Core i5-2467M.
- macOS gère mieux la consommation d'énergie → autonomie jusqu'à 8 heures.
Intel Core i3-10110U (2020)
- 2 cœurs / 4 threads, 2.1–4.1 GHz.
- Geekbench 6 : 1100/2100 (Single/Multi) → 3 fois plus rapide.
- Les nouveaux ordinateurs portables avec ce processeur coûtent entre 400 et 500 dollars.
Avantages et inconvénients
Forces :
- Prix bas des appareils.
- Performance suffisante pour des tâches basiques.
- Châssis d'ordinateurs portables compacts et légers.
Faiblesses :
- Pas de support pour Windows 11 (uniquement des correctifs non officiels).
- Absence de décodage matériel VP9/AV1 → ralentit le YouTube 4K.
- Possibilités de mise à niveau limitées : maximum 8 à 16 Go de DDR3 et SSD SATA.
Recommandations pour le choix d'un ordinateur portable
Types d'appareils
- Ultrabooks : ASUS Zenbook UX21 (2011), Dell XPS 13 (2012).
- Ordinateurs portables bon marché : Modèles modernes de Chuwi ou Teclast (250–350 dollars).
À quoi faire attention
1. Écran : matrice IPS contre TN obsolète (meilleurs angles de vision).
2. Stockage : uniquement SSD (SATA est suffisant). HDD inacceptable.
3. RAM : minimum 8 Go (4 Go est insuffisant pour Windows 10/11).
4. Batterie : le remplacement de la batterie est obligatoire — les anciens éléments tiennent mal la charge.
Conclusion finale
L'Intel Core i5-2467M en 2025 est un choix pour :
- Les utilisateurs avec un budget allant jusqu'à 300 dollars.
- Ceux qui ont besoin d'un ordinateur portable compact pour la lecture, Internet et le travail sur documents.
- Les enthousiastes prêts à faire face aux limitations pour des raisons de portabilité.
Avantages clés :
- Prix abordable.
- Fiabilité éprouvée (après remplacement de la batterie et installation d'un SSD).
- Compatibilité avec Linux (par exemple, Ubuntu ou Mint sont mieux optimisés pour les anciens CPU).
Alternative : Si le budget permet d'ajouter 100 à 150 dollars, optez pour des ordinateurs portables avec Intel N100 (2023) — 4 cœurs, support AV1, TDP 6 W, Geekbench 6 Multi-Core ~1800.
Conclusion
Le Core i5-2467M est un exemple de "cheval de bataille" qui, après 14 ans, reste pertinent pour des scénarios spécifiques. Mais à l'ère des puces AI et des technologies de fabrication en 5 nm, il ne doit être considéré que comme une solution temporaire.