Intel Celeron 3215U
Intel Celeron 3215U : processeur économique pour des tâches basiques en 2025
Analyse des capacités et de la pertinence d'une architecture vieille de dix ans
Architecture et processus de fabrication : héritage de Broadwell
Le processeur Intel Celeron 3215U, lancé en 2015, est basé sur l'architecture micro Broadwell - cinquième génération des Intel Core. C'est une des dernières gammes avant le passage de l'entreprise au processus de fabrication de 10 nm, cependant, le Celeron 3215U est fabriqué selon la norme de 14 nm. Caractéristiques clés :
- 2 cœurs et 2 threads : l'absence de Hyper-Threading limite le multitâche.
- Fréquence de base de 1,7 GHz : le mode turbo n'est pas pris en charge, ce qui est typique pour les modèles Celeron d'entrée de gamme.
- Graphiques intégrés Intel HD Graphics (Broadwell GT1) : 12 unités d'exécution, fréquence allant jusqu'à 850 MHz. Convient uniquement pour l'affichage et des tâches simples comme la lecture de vidéos.
L'architecture Broadwell a apporté des améliorations en matière d'efficacité énergétique par rapport à Haswell, mais même en 2015, le Celeron 3215U était considéré comme une solution « basique ». En 2025, ses capacités semblent archaïques par rapport aux processeurs modernes avec des cœurs Big.Little (comme dans ARM) ou des puces AMD Ryzen 3 en 7 nm.
Consommation d'énergie et TDP : 15 W pour des appareils ultra-portables
Un TDP de 15 W permet d'utiliser le processeur dans des ordinateurs portables fins et des chromebooks sans refroidissement actif. Cependant, dans la réalité, la plupart des appareils avec Celeron 3215U sont équipés de radiateurs et de ventilateurs modestes en raison de leur positionnement économique.
Avantages d'un TDP faible :
- Chaleur minimale.
- Possibilité de créer des boîtiers compacts.
- Compatibilité avec des systèmes de refroidissement passifs (rare, mais présent dans certains ultrabooks).
Inconvénients :
- La performance est sacrifiée au profit de l'efficacité énergétique.
Performances : réalités de 2025
Les résultats des tests Geekbench 6 (332 points en mode monocœur, 587 en mode multicœur) montrent que le Celeron 3215U est à la traîne, même par rapport aux processeurs d'entrée de gamme modernes.
Tâches bureautiques
- Microsoft Office, Google Docs : le travail sur des documents est possible, mais avec l’ouverture simultanée de plus de 10 onglets dans le navigateur, des ralentissements apparaissent.
- Zoom/Teams : les appels vidéo en haute définition sollicitent le CPU à 80-90%, des saccades sont possibles.
Multimédia
- YouTube/Netflix : la lecture de vidéos en 1080p (via accélération matérielle) fonctionne de manière stable.
- Édition photo : des retouches de base dans Lightroom ou GIMP sont possibles, mais le rendu prendra 2 à 3 fois plus de temps qu'avec un Pentium Gold de 2023.
Jeux vidéo
- Graphiques intégrés : le lancement de jeux est limité aux projets d'avant 2010 (par exemple, Half-Life 2) dans les paramètres les plus bas. Même Minecraft en 2025 tournera à 20-25 FPS.
Scénarios d'utilisation : à qui convient le Celeron 3215U ?
Ce processeur est pertinent uniquement pour :
1. Étudiants nécessitant un ordinateur portable bon marché pour des cours et des travaux sur texte.
2. Utilisateurs âgés utilisant l'appareil pour Skype, le courrier électronique et la lecture des nouvelles.
3. Appareils secondaires - par exemple, un ordinateur portable « de cuisine » pour des recettes.
Ne considérez pas le Celeron 3215U si vous :
- Travaillez avec des graphiques ou du montage vidéo.
- Prévoyez d'utiliser l'ordinateur portable pendant plus de 3 ans.
- Jouez à des jeux modernes.
Autonomie : jusqu'à 8 heures dans des conditions idéales
Avec une capacité de batterie de 40-45 Wh, les ordinateurs portables avec Celeron 3215U montrent :
- 6-8 heures lors de la navigation web.
- 4-5 heures lors de la lecture de vidéos.
Technologies d'économie d'énergie :
- Intel SpeedStep - changement dynamique de fréquence.
- C-states - désactivation des cœurs inutilisés.
Cependant, l'absence de technologies modernes comme Intel Thread Director (dans les processeurs hybrides) diminue l'efficacité de la gestion de la charge.
Comparaison avec les concurrents : que choisir à la place du Celeron 3215U ?
Même dans le segment économique de 2025, le Celeron 3215U est inférieur à ses analogues :
1. AMD Athlon Silver 7120U (2023) : 2 cœurs/2 threads, 15 W TDP, mais l'architecture Zen 2 et Radeon Graphics offrent +40 % de performance (prix des ordinateurs portables : 300-400 $).
2. Intel Processor N200 (2023) : 4 cœurs/4 threads, 6 W TDP, prise en charge du Wi-Fi 6 (ordinateurs portables à partir de 280 $).
3. Apple M1 (2020) : dans des MacBook Air d'occasion — performances deux fois supérieures et 18 heures d'autonomie (occasion à partir de 400 $, nouveaux non fabriqués).
Avantages et inconvénients du Celeron 3215U
Points forts :
- Prix bas des ordinateurs portables (250-350 $).
- Suffisant pour des tâches de base.
- Châssis compacts et légers.
Points faibles :
- Architecture obsolète.
- Pas de marge pour les mises à jour logicielles futures.
- Graphiques faibles.
Conseils pour choisir un ordinateur portable
Si vous avez décidé d'acheter un appareil avec Celeron 3215U, faites attention à :
- Type de stockage : uniquement SSD (minimum 128 Go). Un HDD rendra le système peu réactif.
- Mémoire vive : 8 Go - un minimum obligatoire. 4 Go en 2025 ne suffisent même pas pour Chrome.
- Écran : une résolution Full HD est préférable à HD (1366x768), mais elle est rarement rencontrée.