Intel Celeron 1005M

Intel Celeron 1005M : Un ancien modèle budget en 2025 — vaut-il la peine d’y prêter attention ?

Introduction

À l’ère de l'intelligence artificielle, du streaming 4K et des charges de travail hybrides, les processeurs de 2013 semblent être des reliques. Cependant, des dispositifs basés sur l’Intel Celeron 1005M se retrouvent encore à la vente comme des solutions ultra-budgétaires. Voyons à qui cette puce pourrait être pertinente en 2025 et quels écueils elle présente.

1. Architecture et processus technologique : un regard à travers le prisme du temps

Ivy Bridge : 22 nm à l’époque des 3 nm

Ce processeur est construit sur l’architecture Ivy Bridge (3ème génération Intel Core), lancée en 2012. Malgré un processus technologique de 22 nm qui était innovant à son époque, cela apparaît comme un anachronisme en 2025. Pour comparaison : les différentes puces Intel Meteor Lake utilisent une technologie EUV de 7 nm.

Cœurs et fils

- 2 cœurs physiques, 2 fils (sans Hyper-Threading).

- Fréquence de base : 1.9 GHz. Pas de mode Turbo.

- Graphique intégré : Intel HD Graphics (650–1000 MHz), 6 unités de calcul. Supporte DirectX 11, OpenGL 4.0, mais ne parviendra même pas à faire fonctionner des jeux simples des années 2020.

Limitations de l’architecture

- Pas de support pour AVX2, TSX-NI — essentiel pour les applications modernes.

- Capacité maximale de mémoire vive : 32 Go DDR3-1600. À l’ère de la DDR5, cela crée des goulets d’étranglement même dans les tâches de bureau.

2. TDP de 35 W : Un cauchemar thermique pour les ordinateurs portables fins

Avec un TDP de 35 W, les ordinateurs portables équipés du Celeron 1005M nécessitent un refroidissement actif, ce qui entraîne :

- Un boîtier épais (18–22 mm).

- Des ventilateurs bruyants même lors de l’utilisation d’un navigateur.

- Des limitations dans les appareils compacts : en 2025, les ultrabooks utilisent des puces avec un TDP de 9–15 W.

Exemple : L’ordinateur portable Lenovo B590 (2013) avec ce processeur pesait 2.4 kg. Un équivalent moderne avec Intel N100 (TDP 6 W) pèse 1.2 kg.

3. Performances : réalités de 2025

Geekbench 6 :

- Single-Core : 342 (pour comparaison : Snapdragon 8cx Gen 3 — 1100+).

- Multi-Core : 587 (Apple M1 — 7500+).

Scénarios réels :

- Bureau : LibreOffice, Google Docs — fonctionnent, mais avec des ralentissements en cas de lancement simultané d’un navigateur avec 5+ onglets.

- Multimédia : YouTube en 1080p — possible avec accélération matérielle, mais le 4K n’est pas supporté.

- Jeux : Uniquement des anciens jeux (Half-Life 2, Minecraft en minimum). Parmi les modernes — uniquement des quêtes textuelles comme « Detroit: Become Human ».

Mode Turbo : Absent. Le processeur fonctionne à une fréquence fixe, limitant son adaptation aux charges.

4. Scénarios d'utilisation : à qui convient-il en 2025 ?

- Étudiants : Pour saisir du texte, visionner des cours (sans diffusion en direct simultanée sur Zoom).

- Utilisateurs âgés : Gestion des e-mails, tâches de navigation simples.

- Terminaux POS/kiosques : Où aucune performance élevée n'est requise.

- Appareils de secours : « Au cas où » pour des situations d'urgence.

Catégoriquement inadapté pour :

- Conférences en ligne avec un arrière-plan en 4K.

- Systèmes d’exploitation modernes : Windows 11 n’est pas officiellement supporté.

- Travail avec des réseaux neuronaux (même le Stable Diffusion de base nécessite un minimum de 4 Go de VRAM).

5. Autonomie : 3 heures au lieu de 10

Avec un TDP de 35 W et une batterie typique de 40–45 Wh, le temps de fonctionnement est de 2.5–3.5 heures. Les problèmes sont aggravés par :

- Un ancien processus technologique de 22 nm (forte consommation d'énergie au repos).

- Absence de technologies modernes :

- Intel Speed Shift (gestion adaptative de la fréquence) n’est apparue qu’avec Skylake.

- Connected Standby (mises à jour en arrière-plan en « veille ») indisponible.

Conseil : Lors de l'achat d'un tel ordinateur portable en 2025, remplacez immédiatement la batterie — les batteries d'origine se seront dégradées en 12 ans.

6. Comparaison avec les concurrents

Intel N100 (2023) :

- TDP 6 W, 4 cœurs, 3.4 GHz.

- Performances 3 fois supérieures.

- Support AVX2, Wi-Fi 6.

- Prix des ordinateurs portables : à partir de 250 $.

AMD 3020e (2020) :

- 2 cœurs/4 fils, TDP 6 W.

- Meilleure multitâche grâce à la technologie SMT.

- Radeon Vega 3 (deux fois plus puissante que HD Graphics).

Apple Silicon (M1, 2020) :

- Même le MacBook Air M1 de base surpasse le Celeron 1005M par 20 fois en performances multicœurs.

- Autonomie : 15–18 heures.

Conclusion : En 2025, le Celeron 1005M est dépassé même par des puces ARM budgétaires comme le MediaTek Kompanio 500 (pour Chromebook).

7. Avantages et inconvénients

Points forts :

- Coût : Ordinateurs portables à partir de 150 $ (nouveaux, mais avec des composants obsolètes).

- Réparabilité : Les pièces sont bon marché en raison de la longévité du modèle.

- Compatibilité : Fonctionne avec Windows 7/8.1 — pertinent pour les logiciels spécialisés.

Points faibles :

- Pas de support pour NVMe, USB 3.1, Wi-Fi 5/6.

- Température maximale : 105°C — risque de surchauffe dans des boîtiers mal conçus.

- Support limité des pilotes.

8. Recommandations pour le choix d’un ordinateur portable

- Type d’appareil : Modèles budgétaires uniquement pour des tâches de base (HP Stream, Acer Aspire ES).

- Critères obligatoires :

- SSD (même 128 Go SATA est préférable à un HDD).

- 8 Go de RAM (4 Go en 2025 ne suffisent pas même pour Chrome).

- Écran IPS (les matrices TN de 2013 ont de terribles angles de vision).

- À éviter :

- Disques durs hybrides (SSHD).

- Versions avec HDD et 2 Go de RAM.

- Ordinateurs portables sans garantie (risque d’acheter un appareil avec une carte mère « mourante »).

9. Conclusion : À qui convient le Celeron 1005M en 2025 ?

Ce processeur est un choix pour :

- Budget extrêmement limité (150–200 $).

- Tâches spécialisées : Lancement de logiciels legacy, terminaux dans les bibliothèques.

- Appareil de secours : Par exemple, pour une maison de campagne, où l’on ne craint pas de donner un ancien ordinateur portable.

Alternatives :

- Pour 200–300 $, vous pouvez trouver des ordinateurs portables avec Intel N100 ou AMD 7320U — qui offriront 3 à 5 fois plus de performance et 8+ heures d’autonomie.

- Des MacBook Air d’occasion M1 : à partir de 350 $ — un niveau révolutionnaire.

Conseil clé : N'achetez le Celeron 1005M que si aucune alternative n'est disponible. En 2025, même les Chromebook budgétaires avec des puces ARM seront plus rentables en termes de rapport qualité/prix.