Intel Atom Z2560
Intel Atom Z2560 : Un chip obsolète pour les tâches de base en 2025
Aperçu de l'architecture, des performances et des scénarios d'utilisation
Introduction
L'Intel Atom Z2560 est un processeur sorti en 2013 dans le cadre de la plateforme Clover Trail. Malgré son âge respectable, certains appareils d'entrée de gamme l'utilisent encore en raison de son coût extrêmement bas. En 2025, ce chip semble anachronique, mais il reste un exemple intéressant de l'évolution des technologies mobiles. Voyons qui pourrait en avoir besoin aujourd'hui.
Architecture et processus technologique
Caractéristiques de Clover Trail
- Processus technologique : 32 nm — norme obsolète (les chips modernes utilisent 5 à 7 nm).
- Cœurs et threads : 2 cœurs, 2 threads. Pas de Hyper-Threading, ce qui limite le multitâche.
- Fréquences : Fréquence de base - 1,6 GHz, mode turbo - jusqu'à 1,8 GHz. Pas de marge pour un gros coup de pouce.
- Graphique : SGX 544MP2 (PowerVR) avec une fréquence de 400 MHz. Supporte les API de base OpenGL ES 2.0 et DirectX 9, mais ne gère pas les jeux modernes.
Cache : Un total de 1 Mo L2 — un minimum même pour les tâches bureautiques.
Support mémoire : Ligne unique LPDDR2-1066. Maximum de 2 Go de RAM — critique pour Windows 10/11, mais acceptable pour des distributions Linux légères.
Consommation d'énergie et TDP
- TDP de 3 W : Le principal avantage du chip. Convient au refroidissement passif, ce qui réduit le bruit et le coût des appareils.
- Modes d’économie d'énergie : Intel SpeedStep réduit la fréquence à 600 MHz en veille.
Comparaison avec des chips modernes :
- Apple M2 (5 nm, TDP 15 W) — performance 5 fois supérieure avec un TDP 5 fois plus élevé.
- Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 4 (4 nm) — TDP 7 W, mais prise en charge de la 5G et accélération IA.
L'Atom Z2560 est surpassé même par des chips ARM d'entrée de gamme de 2025, comme le MediaTek Kompanio 820 (6 nm, 4 W).
Performances dans des tâches réelles
Bureau
- Microsoft Office 2025 : Lancement de Word ou Excel possible, mais avec des ralentissements lors de l'utilisation de tableaux de plus de 1000 lignes.
- Navigation web : Les navigateurs (Chrome, Edge) ralentissent avec plus de 5 onglets. Il est recommandé d'utiliser Firefox avec des extensions de blocage de publicité.
Multimédia
- Vidéo : Streaming 1080p (YouTube) — 80 à 100 % d'utilisation du CPU. 4K — non pris en charge.
- Audio : Traitement en arrière-plan — sans problème.
Jeux
- Jeux anciens : Half-Life 2 (2004) — 30 à 40 FPS sur des paramètres faibles.
- Projets indés : Stardew Valley — 50 à 60 FPS.
- Jeux modernes : Même Among Us (2018) lag à cause des graphismes faibles.
Turbo Boost : L'augmentation jusqu'à 12 % (1,8 GHz) a un effet minimal. Le mode s'active rarement en raison des limites thermiques.
Scénarios d'utilisation
Pour qui le Z2560 est-il pertinent en 2025 ?
1. Ordinateurs portables ultrabudgétaires : Appareils coûtant 150 à 200 $ (par exemple, TrekStor SurfBook).
2. Gadgets spécialisés : Terminaux pour hôtels, infokiosques.
3. Projets éducatifs : Manuels électroniques sous Linux (Lubuntu).
Ne convient pas pour :
- Travail graphique (Photoshop, Blender).
- Exécution de Windows 11 (exige TPM 2.0 et Secure Boot).
Autonomie
- Temps de fonctionnement : 8 à 10 heures sur des appareils avec batterie de 30 à 40 Wh (par exemple, ASUS Transformer Book).
- Technologies d'économie :
- Désactivation des cœurs inutilisés.
- Assombrissement adaptatif de l'écran.
Conseils :
- Désactivez le Wi-Fi et Bluetooth en mode lecture.
- Utilisez des thèmes sombres pour réduire la charge sur l'affichage.
Comparaison avec des concurrents
Analogues de 2013 à 2015
- AMD A4-1200 : TDP 3,9 W, graphique Radeon HD 8180. Meilleur pour les jeux, mais rarement rencontré.
- Apple A7 (iPhone 5s) : Architecture 64 bits, IPC supérieure, mais uniquement dans les appareils mobiles.
Concurrence moderne (2025)
- Intel N200 (7 nm) : TDP 6 W, 4 cœurs, support AV1 — 3 fois plus rapide.
- MediaTek Kompanio 500 : ordinateurs portables à 250 $ avec 8 Go de RAM et 10 heures d'autonomie.
Avantages et inconvénients
Points forts :
- Prix des appareils : 150 à 300 $.
- Silence (pas de ventilateur).
- Compatibilité avec Windows 10 et Linux.
Inconvénients :
- Performances faibles.
- Pas de support pour les normes modernes (USB 3.0, Wi-Fi 6).
- Mise à niveau limitée : RAM et SSD souvent soudés sur la carte.
Recommandations pour le choix de l'appareil
Types de gadgets :
- Ordinateurs portables ultrabudgétaires : Par exemple, Chuwi HeroBook (prix : 199 $).
- Tablettes avec clavier : Lenovo Yoga Tablet 2 (d'occasion — 80 $, nouveaux modèles non disponibles).
À surveiller :
1. Écran : Matrice IPS d'au moins 11,6" (1366x768).
2. Stockage : SSD obligatoire (même 64 Go).
3. OS : Mieux vaut Linux (Manjaro XFCE) ou Windows 10 LTSC.
Évitez :
- Appareils avec HDD.
- Modèles sans garantie (souvent de qualité inférieure).
Conclusion finale
L'Intel Atom Z2560 en 2025 est un choix pour ceux qui ont besoin d'un appareil bon marché pour les tâches de base :
- Avantages : Coût, fonctionnement silencieux, compatibilité avec des systèmes d'exploitation légers.
- Inconvénients : Architecture obsolète, performances limitées.
À qui cela convient-il :
- Étudiants pour la prise de notes.
- Utilisateurs nécessitant une "machine à écrire" pour des documents.
- Passionnés construisant des gadgets rétro.
Alternatives : Si votre budget le permet ($300+), envisagez les ordinateurs portables avec Intel N200 ou AMD Mendocino — ils offriront une marge pour l'avenir.
Exemple d'appareil 2025 :
- Acer Cloudbook 11 (Z2560, 4 Go de RAM, 128 Go SSD) — 179 $. Convient pour le travail sur Google Docs et la visualisation de YouTube.
Si vous n'êtes pas prêt à faire face aux ralentissements, augmentez votre budget. Mais pour des tâches minimales, l'Atom Z2560 peut encore être justifié.