Apple M1 Max

Apple M1 Max

Apple M1 Max : Puissance et Efficacité dans un Même Châssis

(Actualisé en mars 2025)


Architecture et procédé technologique : Pourquoi le M1 Max est-il toujours pertinent ?

Le processeur Apple M1 Max, lancé en 2021, reste recherché en 2025 grâce à son architecture unique. Il est construit sur un procédé de 5 nm de TSMC, offrant une haute densité de transistors (57 milliards) et une efficacité énergétique.

- Cœurs et fils : Structure à 10 cœurs (8 cœurs Performance + 2 cœurs Efficacité). Tous les cœurs travaillent avec 10 fils, Apple n'utilisant pas l'Hyper-Threading. Les cœurs P gèrent les tâches lourdes (base — 2,0 GHz, turbo — 3,2 GHz), tandis que les cœurs E (fréquence allant jusqu'à 2,06 GHz) économisent de la charge dans les processus en arrière-plan.

- Graphiques intégrés : GPU à 32 cœurs avec support de l'API Metal 3. Sa performance est comparable à celle des cartes graphiques discrètes de niveau NVIDIA RTX 3060 Mobile pour les tâches de rendu, mais est moins compétitive dans les jeux à cause des optimisations pour macOS.

Exemple : Dans Final Cut Pro, le rendu de vidéos 8K prend 30 % de temps en moins que sur un Intel Core i9-13900H avec NVIDIA RTX 4070.


Consommation d'énergie et TDP : Comment Apple contourne les lois de la physique

Le TDP du processeur est de 60 W, ce qui pour les concurrents signifie la nécessité d'un refroidissement massif. Mais grâce à l'optimisation de l'architecture ARM et de macOS, le M1 Max conserve une faible chaleur même sous charge.

- Efficacité énergétique réelle : Dans les tests Cinebench R23 à pleine charge, la consommation ne dépasse pas 45 W, tandis qu'un Intel Core i9-14900H dans un scénario similaire "consomme" 95 W.

- Dissipation thermique : Le MacBook Pro avec M1 Max ne nécessite pas de systèmes de refroidissement complexes — deux ventilateurs compacts suffisent.

Conseil : Pour le montage vidéo sur le terrain, le M1 Max est préférable aux ordinateurs portables Intel/AMD "chauds" qui surchauffent rapidement.


Performances : Plus rapide qu'il n'y paraît

Tâches bureautiques :

- Lancer 50 onglets dans Chrome + Photoshop + Slack — sans lag.

- Geekbench 6 Single-Core : 2355 points (supérieur à celui du Ryzen 9 7940HS).

Multimédia :

- Exportation d'une vidéo 4K d'une heure dans DaVinci Resolve : 8 minutes (contre 12 minutes avec RTX 4070).

- Le mode turbo s'active automatiquement, maintenant 3,2 GHz jusqu'à 15 minutes sans throttling.

Jeux :

- Cyberpunk 2077 (via Rosetta 2) — 45 FPS en 1440p avec des paramètres moyens.

- Resident Evil 4 Remake (version native) — 60 FPS en 1600p.

Limitation : Peu de jeux AAA avec un support natif de macOS.


Scénarios d'utilisation : Qui a besoin du M1 Max en 2025 ?

1. Professionnels : Monteurs vidéo, designers 3D, musiciens (logique de traitement audio dans Logic Pro).

2. Développeurs : Compilation de code dans Xcode fonctionne 20 % plus vite qu'avec le M2 Pro.

3. Voyageurs : Puissance sans dépendre de la prise électrique.

À qui cela ne conviendrait pas :

- Les joueurs dépendants de l'écosystème Windows.

- Les utilisateurs de logiciels spécialisés (par exemple, AutoCAD).


Autonomie : La révolution continue

Le MacBook Pro 16" avec M1 Max offre :

- 14 heures de navigation web (contre 6-8 heures pour le Dell XPS 17 avec Intel).

- 10 heures de rendu vidéo.

Technologies d'économie d'énergie :

- Répartition dynamique des tâches entre les cœurs P et E.

- Accélération matérielle de l'encodage/décodage vidéo (ProRes).

Exemple : À 20 % de luminosité et en travaillant dans Safari, la batterie perd 10 % en 2 heures.


Comparaison avec les concurrents : Qui est en tête ?

- Apple M3 Pro (2024) : 15 % plus rapide dans les multitâches, mais plus cher (3000 $+).

- Intel Core Ultra 9 185H : Meilleur pour les jeux, mais autonomie de seulement 5 heures.

- AMD Ryzen 9 8945HS : Moins cher (1800 $), mais perd en Single-Core.

Conclusion : Le M1 Max reste un choix avantageux sur le marché de l'occasion (nouveaux modèles à partir de 2000 $).


Avantages et inconvénients

Points forts :

- Meilleure performance par watt.

- Fonctionnement silencieux.

- Prise en charge de l'écosystème macOS (par exemple, Continuity).

Points faibles :

- Prix élevé (nouveaux MacBook Pro — à partir de 2499 $).

- RAM et SSD non amovibles.


Recommandations pour le choix d'un ordinateur portable

- Station de travail : MacBook Pro 16" (32 Go de RAM + 1 To de SSD).

- Pour le design : Moniteur XDR indispensable pour une reproduction des couleurs précise.

À quoi faire attention :

- Capacité du SSD (minimum 1 To pour les projets 4K).

- Prise en charge des moniteurs externes (le M1 Max fonctionne avec 4 écrans 6K).


Conclusion finale : Faut-il acheter le M1 Max en 2025 ?

Ce processeur est idéal pour :

- Les professionnels qui apprécient la mobilité et la puissance.

- Les utilisateurs de macOS qui n'ont pas besoin de jeux.

Avantages clés :

- Gain de temps dans les tâches exigeantes.

- Travail sans compromis, où que vous soyez.

Si le budget est limité, envisagez le M2 Pro ou un M1 Max d'occasion (à partir de 1600 $). Mais pour les projets les plus exigeants, le M1 Max défie toujours les alternatives modernes.

Basique

Nom de l'étiquette
Apple
Plate-forme
Laptop
Date de lancement
May 2022
Nom du modèle
?
Le numéro du processeur Intel n'est qu'un des nombreux facteurs - avec la marque du processeur, les configurations du système et les références au niveau du système - à prendre en compte lors du choix du processeur adapté à vos besoins informatiques.
M1 Max

Spécifications du CPU

Nombre total de cœurs
?
Les cœurs sont un terme matériel qui décrit le nombre d'unités centrales indépendantes dans un seul composant informatique (puce ou puce).
10
Nombre total de threads
?
Le cas échéant, la technologie Intel® Hyper-Threading est uniquement disponible sur les cœurs Performance.
10
Cœurs de performance
10
Fréquence de base (P)
2.0 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
?
Fréquence turbo maximale du cœur P dérivée de la technologie Intel® Turbo Boost.
3.2 GHz
Cache L1
192K per core
Cache L2
24MB shared
Socket
?
Le socket est le composant qui assure les connexions mécaniques et électriques entre le processeur et la carte mère.
Apple M-Socket
Processus de fabrication
?
La lithographie fait référence à la technologie des semi-conducteurs utilisée pour fabriquer un circuit intégré et est exprimée en nanomètres (nm), ce qui indique la taille des caractéristiques construites sur le semi-conducteur.
5 nm
Consommation d'énergie
60 W

Spécifications de la mémoire

Types de mémoire
?
Les processeurs Intel® sont disponibles en quatre types différents : monocanal, double canal, triple canal et mode Flex. La vitesse de mémoire maximale prise en charge peut être inférieure lors du remplissage de plusieurs modules DIMM par canal sur des produits prenant en charge plusieurs canaux de mémoire.
LPDDR5-6400
Taille max de mémoire
?
La taille maximale de la mémoire fait référence à la capacité de mémoire maximale prise en charge par le processeur.
64GB
Canaux de mémoire max
?
Le nombre de canaux mémoire fait référence au fonctionnement de la bande passante pour les applications réelles.
8

Spécifications du GPU

Graphiques intégrés
?
Un GPU intégré fait référence au cœur graphique intégré au processeur CPU. Exploitant les capacités de calcul puissantes et la gestion intelligente de l'efficacité énergétique du processeur, il offre des performances graphiques exceptionnelles et une expérience d'application fluide avec une consommation d'énergie réduite.
True

Benchmarks

Cinebench R23
Monocœur Score
1563
Cinebench R23
Multicœur Score
12629
Geekbench 6
Monocœur Score
2355
Geekbench 6
Multicœur Score
12259
Geekbench 5
Monocœur Score
1783
Geekbench 5
Multicœur Score
12511
Passmark CPU
Monocœur Score
3837
Passmark CPU
Multicœur Score
22081
Cinebench 2024
Monocœur Score
116
Cinebench 2024
Multicœur Score
809
Cinebench 2024 GPU
Score
4514
Blender
Score
214

Comparé aux autres CPU

Cinebench R23 Monocœur
2067 +32.2%
1782 +14%
1563
1265 -19.1%
1008 -35.5%
Cinebench R23 Multicœur
29064 +130.1%
15767 +24.8%
12629
9720 -23%
3567 -71.8%
Geekbench 6 Monocœur
2659 +12.9%
2504 +6.3%
2355
2242 -4.8%
2162 -8.2%
Geekbench 6 Multicœur
14716 +20%
12259
10606 -13.5%
Geekbench 5 Monocœur
2036 +14.2%
1875 +5.2%
1783
1704 -4.4%
1643 -7.9%
Geekbench 5 Multicœur
15330 +22.5%
13908 +11.2%
12511
10547 -15.7%
Passmark CPU Monocœur
4050 +5.6%
3912 +2%
3837
3741 -2.5%
3658 -4.7%
Passmark CPU Multicœur
23650 +7.1%
22896 +3.7%
22081
21372 -3.2%
20599 -6.7%
Cinebench 2024 Monocœur
129 +11.2%
124 +6.9%
116
M1
110 -5.2%
107 -7.8%
Cinebench 2024 Multicœur
1203 +48.7%
960 +18.7%
809
M2
566 -30%
Cinebench 2024 GPU
6764 +49.8%
5968 +32.2%
4514
M3
3135 -30.5%
M2
1739 -61.5%
Blender
1154 +439.3%
296 +38.3%
214
139 -35%
63 -70.6%