AMD A10-5757M

AMD A10-5757M : Obsolète, mais encore pertinent ? Analyse du processeur pour ordinateurs portables économiques en 2025

Architecture et processus technologique : Richland en 32 nm

Le processeur AMD A10-5757M, lancé en 2013, appartient à la génération Richland, basée sur un processus technologique de 32 nm. Il s'agit de la dernière architecture AMD avant le passage à des solutions plus efficaces de 28 nm et modernes de 5 nm.

Caractéristiques principales :

- 4 cœurs et 4 threads — multitâche pour les tâches de base ;

- Fréquence de base — 2,5 GHz, mode turbo jusqu'à 3,5 GHz ;

- Graphiques intégrés Radeon HD 8650G avec 384 processeurs de flux et une fréquence de 720 MHz.

Particularités de l'architecture :

- Système modulaire Piledriver : deux cœurs regroupés en un module, ce qui réduit les latences, mais diminue l'efficacité dans les tâches à un seul thread.

- iGPU de niveau HD 8650G : prend en charge DirectX 11, résolution jusqu'à 4K (avec des performances limitées), technologies d'économie d'énergie Enduro et ZeroCore.

Pourquoi le 32 nm est-il un problème en 2025 ?

Les processeurs modernes, même dans la gamme économique (comme l'Intel Core i3-N305 ou l'AMD Ryzen 3 7320U), utilisent des processus technologiques de 7 nm et 10 nm. Cela signifie que l'A10-5757M consomme plus d'énergie pour des performances moindres. Par exemple, le Ryzen 3 7320U avec un TDP de 15 W offre une vitesse supérieure de 80 % dans les tests à un seul thread.

Consommation d'énergie et TDP : 35 W — un compromis entre puissance et autonomie

Le TDP (Thermal Design Power) de 35 W indique que le processeur est conçu pour des ordinateurs portables avec un système de refroidissement modéré. Pour comparaison :

- Ordinateurs ultrabooks modernes : TDP de 9 à 15 W (par exemple, Intel Core i5-1335U) ;

- Ordinateurs portables de jeu : TDP de 45 W et plus (AMD Ryzen 5 7640HS).

Conséquences pratiques :

Les ordinateurs portables avec A10-5757M nécessitent un refroidissement actif (le ventilateur est souvent bruyant sous charge) et ne conviennent pas aux châssis ultra-minces. En 2025, de tels appareils ne se trouvent que dans le segment économique (300 $ à 400 $), où de vieux stocks de composants sont utilisés.

Performances : Résultats modestes même pour des tâches de base

Selon Geekbench 6 (2025) :

- Test monoprocédeur : 362 points — suffisant pour travailler avec des applications bureautiques (Word, Excel), mais même un navigateur avec plus de 10 onglets peut ramer.

- Test multiprocédeur : 796 points — le multitâche est limité : le rendu en streaming dans Shotcut ou le traitement de photos dans Lightroom seront extrêmement lents.

Gaming :

La Radeon HD 8650G ne gère que les jeux jusqu'en 2015 avec des réglages bas :

- CS:GO : 720p, réglages bas — 30 à 40 FPS ;

- GTA V : 720p, réglages minimes — 25 à 30 FPS (avec des chutes de fréquence fréquentes).

Les projets modernes comme Fortnite ou Valorant nécessiteront une réduction de la résolution à 800 × 600, rendant le gaming inconfortable.

Mode Turbo Core :

Sous une charge sur 1 à 2 cœurs, la fréquence augmente jusqu'à 3,5 GHz, mais dans les scénarios multithread (rendu, archivage), le processeur surchauffe rapidement et réduit la fréquence à celle de base.

Scénarios d'utilisation : Pour qui l'A10-5757M est-il pertinent en 2025 ?

1. Tâches bureautiques : Travail sur des documents, courriels, vidéoconférences sur Zoom.

2. Multimédia : Visionnage de vidéos en 1080p (mais pas en 4K sans décodage matériel), écoute de musique.

3. Éducation : Ordinateurs portables pour élèves ou étudiants où le prix bas est essentiel.

4. Appareil de secours : Un second ordinateur portable pour les déplacements où il ne faut pas être trop attaché à l'appareil.

Pour qui cela ne conviendra pas :

- Gamers : Même les ordinateurs portables économiques dotés de Ryzen 5 7520U et Radeon 610M (450 $) offrent 3 fois plus de FPS.

- Designers/programmeurs : Compilation de code lente, impossibilité de travailler avec Docker ou Photoshop.

Autonomie : Comment le TDP de 35 W impacte le temps de travail ?

Avec une capacité de batterie de 40 à 45 Wh (typiquement pour les modèles économiques), le temps d'utilisation sera :

- 4 à 5 heures pour la navigation web ;

- 2 à 3 heures sous charge (par exemple, YouTube en 1080p).

Technologies d'économie d'énergie :

- AMD Turbo Core : Régule dynamiquement la fréquence pour équilibrer performances et consommation.

- PowerNow ! : Équivalent d'Intel SpeedStep — réduit la tension des cœurs au repos.

Conseil : Si l'autonomie est cruciale, recherchez des ordinateurs portables avec des processeurs basés sur l'architecture Zen 3+ (par exemple, AMD Ryzen 3 7420U) — ils assurent 8 à 10 heures d'utilisation dans des tâches similaires.

Comparaison avec les concurrents : Quelle place pour l'A10-5757M en 2025 ?

Avantages :

- Intel Core i5-4300M (2013) : meilleures performances monothread

- AMD Ryzen 3 3250U (2020) : performances 2x supérieures, prise en charge DDR4

- Apple M1 (2020) : 5 fois plus rapide dans les tâches multithread

Inconvénients :

- Intel Core i5-4300M (2013) : Graphiques faibles (HD 4600)

- AMD Ryzen 3 3250U (2020) : TDP 15 W

- Apple M1 (2020) : Plus cher (700 $ et plus)

Prix ​​de l'ordinateur portable :

- Intel Core i5-4300M (2013) : Arrêté

- AMD Ryzen 3 3250U (2020) : 400 à 500 $

- Apple M1 (2020) : Non applicable aux appareils Windows

Conclusion : L'A10-5757M est dépassé par même les CPU économiques des années 2020. Cependant, si votre budget est strictement limité à 300 $ et que les tâches sont élémentaires, cet ordinateur portable peut constituer une solution temporaire.

Avantages et inconvénients : Pourquoi choisir (ou ne pas choisir) ce processeur

Points forts :

1. Faible coût des ordinateurs portables (300 $ - 400 $).

2. Prise en charge de DirectX 11 — compatibilité avec les anciens jeux et applications.

3. Possibilité d'amélioration : certains modèles permettent de remplacer le HDD par un SSD.

Points faibles :

1. Processus technologique obsolète de 32 nm — consommation d'énergie élevée.

2. Aucune prise en charge des normes modernes : NVMe, USB 3.1, Wi-Fi 6.

3. Performances limitées en multitâche.

Recommandations pour le choix d'un ordinateur portable : Que rechercher en 2025 ?

1. Type d'appareil :

- Ordinateur portable économique : Uniquement pour l'A10-5757M. Vérifiez la présence d'un SSD (256 Go minimum) et de 8 Go de RAM.

- Ultrabook : À éviter — le matériel obsolète ne correspond pas au format.

- Ordinateur portable de jeu : Un minimum de Ryzen 5 6600H ou d'Intel Core i5-12450H est requis.

2. Paramètres clés :

- Écran : Matrice IPS avec une résolution de 1080p — même pour des tâches bureautiques.

- Ports : HDMI, USB Type-C (pour la compatibilité future).

- Batterie : À partir de 50 Wh — compense le TDP élevé du processeur.

3. Alternatives à moins de 500 $ :

- Lenovo IdeaPad 3 avec Ryzen 3 7320U : 450 $, 10 heures d'autonomie.

- Acer Aspire 5 avec Intel Core i3-N305 : 400 $, prise en charge de Wi-Fi 6.

Conclusion finale : Faut-il acheter un ordinateur portable avec l'A10-5757M en 2025 ?

Ce processeur convient uniquement dans deux cas :

1. Budget ultra-limité (300 $ - 350 $), où l'alternative se limite à des appareils d'occasion.

2. Tâches peu exigeantes : Traitement de texte, visionnage de YouTube, lancement d'anciennes applications.

Principaux avantages :

- Prix minimal pour un ordinateur portable fonctionnel.

- Compatibilité avec Windows 10/11 (avec des limitations).

Cependant, même dans le segment économique, il est plus avantageux de rechercher des modèles dotés de processeurs de 2022-2024 (comme l'AMD Ryzen 3 ou l'Intel de la série N). Ils assureront une marge de performance de 2 à 3 ans à l'avance et ne deviendront pas des déchets électroniques après six mois.