Samsung Exynos 1480
vs
Samsung Exynos 9825

vs

Resultado de la comparación de SoC

A continuación se muestran los resultados de una comparación de Samsung Exynos 1480 y procesadores móviles Samsung Exynos 9825 según las características clave de rendimiento, así como el consumo de energía y mucho más.

Ventajas

  • Mas alto Proceso: 4 nm (4 nm vs 7 nm)
  • Mas alto Frecuencia: 2750 MHz (2750 MHz vs 2730 MHz)
  • Más nuevo Fecha de Lanzamiento: March 2024 (March 2024 vs August 2019)

Básico

Samsung
Nombre de Etiqueta
Samsung
March 2024
Fecha de Lanzamiento
August 2019
SmartPhone Mid range
Plataforma
SmartPhone Flagship
Samsung
Fabricación
Samsung
Exynos 1480
Nombre del modelo
S5E9825
4x 2.75 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55
Arquitectura
2x 2.73 GHz – M4
2x 2.4 GHz – Cortex-A75
4x 1.95 GHz – Cortex-A55
8
Núcleos
8
4 nm
Proceso
7 nm
2750 MHz
Frecuencia
2730 MHz
-
Recuento de transistores
8.5

Especificaciones de la GPU

-
Nombre de la GPU
Mali-G76 MP12
1300 MHz
Frecuencia de GPU
754 MHz
-
FLOPS
0.6515 TFLOPS
-
Unidades de sombreado
36
-
Unidades de ejecución
12
-
Versión de OpenCL
2.0
-
Versión de Vulkan
1.3
2960 x 1440
Resolución máxima de pantalla
3840 x 2400
-
Versión de DirectX
12

Conectividad

-
Velocidad de descarga
Up to 2000 Mbps
LTE Cat. 18
Soporte 4G
LTE Cat. 20
Yes
Soporte 5G
Yes
5.3
Bluetooth
5.0
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Especificaciones de Memoria

LPDDR5
Tipo de memoria
LPDDR4X
3200 MHz
Frecuencia de memoria
2133 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit

Misceláneos

-
Caché L2
2 MB
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codecs de audio
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 200MP
Resolución máxima de la cámara
1x 32MP, 2x 16MP
UFS 3.1
Tipo de almacenamiento
UFS 2.1, UFS 3.0
4K at 60FPS
Captura de video
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
Codecs de Video
H.264, H.265, VP9
4K at 60FPS
Reproducción de video
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
-
TDP
9 W
ARMv8.2-A
Conjunto de instrucciones
ARMv8.2-A
Yes
Procesador neural (NPU)
Yes

Clasificaciones

Geekbench 6 Núcleo único
Exynos 1480
1158 +72%
Exynos 9825
674
Geekbench 6 Multi núcleo
Exynos 1480
3485 +47%
Exynos 9825
2377
AnTuTu 10
Exynos 1480
720068 +6%
Exynos 9825
679606

Comparación de dispositivos

3DMark Sling Shot
Samsung Galaxy A55
Samsung Exynos 1480
7999
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
4714
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Samsung Galaxy A55
Samsung Exynos 1480
6066
Samsung Galaxy Note 10 (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
5160
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan)
Samsung Galaxy A55
Samsung Exynos 1480
4048
Samsung Galaxy Note 10+ (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
5018
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Samsung Galaxy A55
Samsung Exynos 1480
6799
Samsung Galaxy Note 10 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
5690
3DMark Sling Shot Unlimited
Samsung Galaxy A55
Samsung Exynos 1480
8928
Samsung Galaxy Note 10 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
4951
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy A37
Samsung Exynos 1480
481
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
393
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Samsung Galaxy A55
Samsung Exynos 1480
467
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
399
3DMark Wild Life
Samsung Galaxy A55
Samsung Exynos 1480
3900
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
3404
3DMark Wild Life Extreme
Samsung Galaxy A37
Samsung Exynos 1480
1021
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
1107
3DMark Wild Life Unlimited
Samsung Galaxy A37
Samsung Exynos 1480
3964
Samsung Galaxy M62
Samsung Exynos 9825
3484
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy A55
Samsung Exynos 1480
17597
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
21775
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy A55
Samsung Exynos 1480
13186
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
9318
Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy A37
Samsung Exynos 1480
982
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
1108