HiSilicon Kirin 9020
vs
Samsung Exynos 1480

vs

Resultado de la comparación de SoC

A continuación se muestran los resultados de una comparación de HiSilicon Kirin 9020 y procesadores móviles Samsung Exynos 1480 según las características clave de rendimiento, así como el consumo de energía y mucho más.

Ventajas

  • Más nuevo Fecha de Lanzamiento: December 2024 (December 2024 vs March 2024)
  • Mas alto Proceso: 4 nm (7 nm vs 4 nm)
  • Mas alto Frecuencia: 2750 MHz (2500 MHz vs 2750 MHz)

Básico

HiSilicon
Nombre de Etiqueta
Samsung
December 2024
Fecha de Lanzamiento
March 2024
SmartPhone Flagship
Plataforma
SmartPhone Mid range
SMIC
Fabricación
Samsung
Kirin 9020
Nombre del modelo
Exynos 1480
1x 2.5 GHz – TaiShan
3x 2.15 GHz – TaiShan
4x 1.6 GHz – TaiShan
Arquitectura
4x 2.75 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55
8
Núcleos
8
7 nm
Proceso
4 nm
2500 MHz
Frecuencia
2750 MHz

Especificaciones de la GPU

Maleoon 920
Nombre de la GPU
-
840 MHz
Frecuencia de GPU
1300 MHz
4
Unidades de ejecución
-
3840 x 2160
Resolución máxima de pantalla
2960 x 1440

Conectividad

Up to 4600 Mbps
Velocidad de descarga
-
LTE Cat. 24
Soporte 4G
LTE Cat. 18
Yes
Soporte 5G
Yes
5.2
Bluetooth
5.3
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Especificaciones de Memoria

LPDDR5
Tipo de memoria
LPDDR5
2750 MHz
Frecuencia de memoria
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit

Misceláneos

5 MB
Caché L2
-
10 MB
Caché L3
-
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codecs de audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
Resolución máxima de la cámara
1x 200MP
UFS 3.1, UFS 4.0
Tipo de almacenamiento
UFS 3.1
4K at 60FPS
Captura de video
4K at 60FPS
H.264, H.265, VP9
Codecs de Video
H.264, H.265, VP8, VP9
4K at 60FPS
Reproducción de video
4K at 60FPS
ARMv8-A
Conjunto de instrucciones
ARMv8.2-A
Da Vinci
Procesador neural (NPU)
Yes

Clasificaciones

Geekbench 6 Núcleo único
Kirin 9020
1648 +42%
Exynos 1480
1158
Geekbench 6 Multi núcleo
Kirin 9020
5420 +56%
Exynos 1480
3485
AnTuTu 10
Kirin 9020
1236035 +72%
Exynos 1480
720068
AntuTu 11
Kirin 9020
1383793 +35%
Exynos 1480
1021736

Comparación de dispositivos

3DMark Steel Nomad Light
Huawei Pura 80 Pro+ / Ultra
HiSilicon Kirin 9020
452
Samsung Galaxy A37
Samsung Exynos 1480
481
PCMark for Android Work 3.0
Huawei MatePad Pro 12.2 (2025)
HiSilicon Kirin 9020
10517
Samsung Galaxy A55
Samsung Exynos 1480
13186