Samsung Exynos 9825
vs
MediaTek Helio G99

vs

Resultado de la comparación de SoC

A continuación se muestran los resultados de una comparación de Samsung Exynos 9825 y procesadores móviles MediaTek Helio G99 según las características clave de rendimiento, así como el consumo de energía y mucho más.

Ventajas

  • Mas alto Frecuencia: 2730 MHz (2730 MHz vs 2200 MHz)
  • Mas alto Proceso: 6 nm (7 nm vs 6 nm)
  • Más nuevo Fecha de Lanzamiento: May 2022 (August 2019 vs May 2022)

Básico

Samsung
Nombre de Etiqueta
MediaTek
August 2019
Fecha de Lanzamiento
May 2022
SmartPhone Flagship
Plataforma
SmartPhone Mid range
Samsung
Fabricación
TSMC
S5E9825
Nombre del modelo
MT6789
2x 2.73 GHz – M4
2x 2.4 GHz – Cortex-A75
4x 1.95 GHz – Cortex-A55
Arquitectura
2x 2.2 GHz – Cortex-A766x 2 GHz – Cortex-A55
8
Núcleos
8
7 nm
Proceso
6 nm
2730 MHz
Frecuencia
2200 MHz
8.5
Recuento de transistores
-

Especificaciones de la GPU

Mali-G76 MP12
Nombre de la GPU
Mali-G57 MP2
754 MHz
Frecuencia de GPU
1100 MHz
0.6515 TFLOPS
FLOPS
0.2816 TFLOPS
36
Unidades de sombreado
64
12
Unidades de ejecución
2
2.0
Versión de OpenCL
2.0
1.3
Versión de Vulkan
1.3
3840 x 2400
Resolución máxima de pantalla
2520 x 1080
12
Versión de DirectX
12

Conectividad

Up to 2000 Mbps
Velocidad de descarga
Up to 650 Mbps
LTE Cat. 20
Soporte 4G
LTE Cat. 13
Yes
Soporte 5G
No
5.0
Bluetooth
5.2
6
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Especificaciones de Memoria

LPDDR4X
Tipo de memoria
LPDDR4X
2133 MHz
Frecuencia de memoria
2133 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit

Misceláneos

2 MB
Caché L2
-
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codecs de audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 32MP, 2x 16MP
Resolución máxima de la cámara
1x 108MP, 2x 16MP
UFS 2.1, UFS 3.0
Tipo de almacenamiento
UFS 2.2
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Captura de video
2K at 30FPS
H.264, H.265, VP9
Codecs de Video
H.264, H.265, VP9
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Reproducción de video
2K at 30FPS
9 W
TDP
5 W
ARMv8.2-A
Conjunto de instrucciones
ARMv8.2-A
Yes
Procesador neural (NPU)
Yes

Clasificaciones

Geekbench 6 Núcleo único
Exynos 9825
674
Helio G99
733 +9%
Geekbench 6 Multi núcleo
Exynos 9825
2377 +19%
Helio G99
1994
FP32 (flotante)
Exynos 9825
664 +141%
Helio G99
275
AnTuTu 10
Exynos 9825
679606 +60%
Helio G99
423470

Comparación de dispositivos

3DMark Sling Shot
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
4714
Infinix Xpad
MediaTek Helio G99
3657
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Samsung Galaxy Note 10 (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
5160
Unihertz 8849 Tank 2 Pro
MediaTek Helio G99
2780
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan)
Samsung Galaxy Note 10+ (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
5018
Realme 11 4G
MediaTek Helio G99
2626
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Note 10 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
5690
Realme 10
MediaTek Helio G99
2784
3DMark Sling Shot Unlimited
Samsung Galaxy Note 10 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
4951
Motorola Moto G72
MediaTek Helio G99
3787
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
393
Infinix Zero 30 4G
MediaTek Helio G99
147
3DMark Wild Life
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
3404
Oppo Reno8 T
MediaTek Helio G99
1366
3DMark Wild Life Extreme
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
1107
Oppo Reno8 T
MediaTek Helio G99
378
3DMark Wild Life Unlimited
Samsung Galaxy M62
Samsung Exynos 9825
3484
Samsung Galaxy A24 4G
MediaTek Helio G99
1222
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
21775
Cubot King Kong Power 3
MediaTek Helio G99
30934
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
9318
Lenovo Tab Plus
MediaTek Helio G99
11879
Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
1108
Realme 10
MediaTek Helio G99
366