Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
vs
Samsung Exynos 2500

vs

Resultado de la comparación de SoC

A continuación se muestran los resultados de una comparación de Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 y procesadores móviles Samsung Exynos 2500 según las características clave de rendimiento, así como el consumo de energía y mucho más.

Ventajas

  • Más nuevo Fecha de Lanzamiento: April 2025 (April 2025 vs January 2025)
  • Mas alto Proceso: 3 nm (4 nm vs 3 nm)

Básico

Qualcomm
Nombre de Etiqueta
Samsung
April 2025
Fecha de Lanzamiento
January 2025
SmartPhone Flagship
Plataforma
SmartPhone Flagship
TSMC
Fabricación
Samsung
SM8735
Nombre del modelo
Exynos 2500
1x 3.2 GHz – Cortex-X4
3x 3 GHz – Cortex-A720
2x 2.8 GHz – Cortex-A720
2x 2.02 GHz – Cortex-A720
Arquitectura
1x 3.2 GHz – Cortex-X5
3x 2.5 GHz – Cortex-A730
2x 2.5 GHz – Cortex-A730
4x 2.2 GHz – Cortex-A520
8
Núcleos
10
4 nm
Proceso
3 nm
3200 MHz
Frecuencia
3200 MHz

Especificaciones de la GPU

Adreno 825
Nombre de la GPU
-
1150 MHz
Frecuencia de GPU
-
3840 x 2160
Resolución máxima de pantalla
3840 x 2160

Conectividad

Up to 4200 Mbps
Velocidad de descarga
-
-
Soporte 4G
LTE Cat. 24
Yes
Soporte 5G
Yes
6.0
Bluetooth
5.4
7
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Especificaciones de Memoria

LPDDR5X
Tipo de memoria
LPDDR5T
4800 MHz
Frecuencia de memoria
4800 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit

Misceláneos

2.75 MB
Caché L2
-
8 MB
Caché L3
-
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Codecs de audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 320MP
Resolución máxima de la cámara
-
UFS 4.0
Tipo de almacenamiento
UFS 4.0
8K at 60FPS, 4K at 60FPS
Captura de video
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Codecs de Video
H.264, H.265, AV1
8K at 60FPS, 4K at 60FPS
Reproducción de video
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
ARMv9.2-A
Conjunto de instrucciones
ARMv9.2-A
Hexagon
Procesador neural (NPU)
Yes

Clasificaciones

Geekbench 6 Núcleo único
Snapdragon 8s Gen 4
2116
Exynos 2500
2719 +28%
Geekbench 6 Multi núcleo
Snapdragon 8s Gen 4
7082
Exynos 2500
9016 +27%
AnTuTu 10
Snapdragon 8s Gen 4
2230196
Exynos 2500
2570180 +15%
AntuTu 11
Snapdragon 8s Gen 4
2314417 +1%
Exynos 2500
2289696

Comparación de dispositivos

3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Vivo iQOO Z10 Turbo Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
18295
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
19059
3DMark Sling Shot Unlimited
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
21083
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
25095
3DMark Solar Bay
Oppo K13 Turbo Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
8191
Samsung Galaxy S26 FE
Samsung Exynos 2500
10527
3DMark Solar Bay Extreme
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
803
Samsung Galaxy S26 FE
Samsung Exynos 2500
1303
3DMark Solar Bay Extreme Unlimited
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
815
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
1200
3DMark Solar Bay Unlimited
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
8042
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
10736
3DMark Steel Nomad Light
Vivo iQOO Z10 Turbo Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
1820
Samsung Galaxy S26 FE
Samsung Exynos 2500
2267
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Vivo iQOO Z10 Turbo Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
1804
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
2342
PCMark for Android Storage 2.0
Meizu 22
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
217741
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
37192
PCMark for Android Work 3.0
Oppo K13 Turbo Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
17084
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
16072