Samsung Exynos 2500
vs
Samsung Exynos 2200
vs
Resultado de la comparación de SoC
A continuación se muestran los resultados de una comparación de
Samsung Exynos 2500
y procesadores móviles
Samsung Exynos 2200
según las características clave de rendimiento, así como el consumo de energía y mucho más.
Ventajas
- Mas alto Proceso: 3 nm (3 nm vs 4 nm)
- Mas alto Frecuencia: 3200 MHz (3200 MHz vs 2800 MHz)
- Más nuevo Fecha de Lanzamiento: January 2025 (January 2025 vs January 2022)
Básico
Samsung
Nombre de Etiqueta
Samsung
January 2025
Fecha de Lanzamiento
January 2022
SmartPhone Flagship
Plataforma
SmartPhone Flagship
Samsung
Fabricación
Samsung
Exynos 2500
Nombre del modelo
S5E9925
1x 3.2 GHz – Cortex-X5
3x 2.5 GHz – Cortex-A730
2x 2.5 GHz – Cortex-A730
4x 2.2 GHz – Cortex-A520
3x 2.5 GHz – Cortex-A730
2x 2.5 GHz – Cortex-A730
4x 2.2 GHz – Cortex-A520
Arquitectura
1x 2.8 GHz – Cortex-X2
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510
10
Núcleos
8
3 nm
Proceso
4 nm
3200 MHz
Frecuencia
2800 MHz
Especificaciones de la GPU
-
Nombre de la GPU
Samsung Xclipse 920
-
Frecuencia de GPU
810 MHz
-
FLOPS
3.1104 TFLOPS
-
Unidades de sombreado
640
-
Unidades de ejecución
3
-
Versión de OpenCL
2.0
-
Versión de Vulkan
1.1
3840 x 2160
Resolución máxima de pantalla
3840 x 2160
-
Versión de DirectX
12
Conectividad
-
Velocidad de descarga
Up to 7350 Mbps
LTE Cat. 24
Soporte 4G
LTE Cat. 24
Yes
Soporte 5G
Yes
5.4
Bluetooth
5.2
7
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Especificaciones de Memoria
LPDDR5T
Tipo de memoria
LPDDR5
4800 MHz
Frecuencia de memoria
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Misceláneos
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codecs de audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
Resolución máxima de la cámara
1x 200MP
UFS 4.0
Tipo de almacenamiento
UFS 3.1
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Captura de video
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265, AV1
Codecs de Video
H.264, H.265, AV1, VP9
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Reproducción de video
8K at 60FPS, 4K at 240FPS
-
TDP
7 W
ARMv9.2-A
Conjunto de instrucciones
ARMv9-A
Yes
Procesador neural (NPU)
Yes
Clasificaciones
Geekbench 6 Núcleo único
Exynos 2500
2719
+71%
Exynos 2200
1594
Geekbench 6 Multi núcleo
Exynos 2500
9016
+145%
Exynos 2200
3685
AnTuTu 10
Exynos 2500
2570180
+185%
Exynos 2200
902026
AntuTu 11
Exynos 2500
2289696
+60%
Exynos 2200
1434169
Comparación de dispositivos
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
19059
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
10205
3DMark Sling Shot Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
25095
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
12295
3DMark Solar Bay
Samsung Galaxy S26 FE
Samsung Exynos 2500
10527
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
4421
3DMark Solar Bay Extreme
Samsung Galaxy S26 FE
Samsung Exynos 2500
1303
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
515
3DMark Solar Bay Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
10736
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
4604
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy S26 FE
Samsung Exynos 2500
2267
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
995
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
2342
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
1042
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
37192
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
32965
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
16072
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
13499
Comparaciones de SoC relacionadas
Compartir en redes sociales
O Enlázanos
<a href="https://cputronic.com/es/soc/compare/samsung-exynos-2500-vs-samsung-exynos-2200" target="_blank">Samsung Exynos 2500 vs Samsung Exynos 2200</a>