Resultado de la comparación de SoC
A continuación se muestran los resultados de una comparación de
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
y procesadores móviles
Samsung Exynos 2500
según las características clave de rendimiento, así como el consumo de energía y mucho más.
Ventajas
- Mas alto Frecuencia: 4600 MHz (4600 MHz vs 3200 MHz)
- Más nuevo Fecha de Lanzamiento: September 2025 (September 2025 vs January 2025)
Básico
Qualcomm
Nombre de Etiqueta
Samsung
September 2025
Fecha de Lanzamiento
January 2025
SmartPhone Flagship
Plataforma
SmartPhone Flagship
TSMC
Fabricación
Samsung
SM8850
Nombre del modelo
Exynos 2500
2x 4.6 GHz, 6x 3.62 GHz
Arquitectura
1x 3.2 GHz – Cortex-X5
3x 2.5 GHz – Cortex-A730
2x 2.5 GHz – Cortex-A730
4x 2.2 GHz – Cortex-A520
3x 2.5 GHz – Cortex-A730
2x 2.5 GHz – Cortex-A730
4x 2.2 GHz – Cortex-A520
8
Núcleos
10
3 nm
Proceso
3 nm
4600 MHz
Frecuencia
3200 MHz
Especificaciones de la GPU
Adreno 840
Nombre de la GPU
-
1200 MHz
Frecuencia de GPU
-
3.6864 TFLOPS
FLOPS
-
512
Unidades de sombreado
-
3.0 FP
Versión de OpenCL
-
On-Device Display Support • 4K+ @ 120Hz • QHD+ @ 240Hz
Resolución máxima de pantalla
3840 x 2160
Conectividad
LTE Cat. 24
Soporte 4G
LTE Cat. 24
X85 5G Modem-RF System
Soporte 5G
Yes
6.0
Bluetooth
5.4
7
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Especificaciones de Memoria
LPDDR5X
Tipo de memoria
LPDDR5T
up to 5300MHz
Frecuencia de memoria
4800 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Misceláneos
Hexagon
Procesador neural (NPU)
Yes
16 MB
Caché L3
-
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Codecs de audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 320MP
Resolución máxima de la cámara
-
UFS 4.1
Tipo de almacenamiento
UFS 4.0
4K video capture @120FPS
Captura de video
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
- H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
Codecs de Video
H.264, H.265, AV1
8K HDR video playback @60FPS
Reproducción de video
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
ARMv9.2-A
Conjunto de instrucciones
ARMv9.2-A
Clasificaciones
Geekbench 6 Núcleo único
Snapdragon 8 Elite Gen 5
3757
+38%
Exynos 2500
2719
Geekbench 6 Multi núcleo
Snapdragon 8 Elite Gen 5
12644
+40%
Exynos 2500
9016
AnTuTu 10
Snapdragon 8 Elite Gen 5
4177588
+63%
Exynos 2500
2570180
Comparación de dispositivos
3DMark Solar Bay
Redmagic 11 Pro / 11 Pro+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
13959
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
9365
3DMark Solar Bay Extreme
Vivo iQOO 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
1443
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
1160
3DMark Solar Bay Extreme Unlimited
Honor Win
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
1317
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
1200
3DMark Solar Bay Unlimited
Redmagic 11 Pro / 11 Pro+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
14509
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
10736
3DMark Steel Nomad Light
ZTE Nubia Z80 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
3157
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
2233
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Honor Magic8
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
3043
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
2342
PCMark for Android Storage 2.0
Xiaomi 17
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
189969
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
37192
PCMark for Android Work 3.0
ZTE Nubia Red Magic 11 Pro / 11 Pro+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
27852
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
16072
Comparaciones de SoC relacionadas
Compartir en redes sociales
O Enlázanos
<a href="https://cputronic.com/es/soc/compare/qualcomm-snapdragon-8-elite-gen-5-vs-samsung-exynos-2500" target="_blank">Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 vs Samsung Exynos 2500</a>