Qualcomm Snapdragon 888
vs
Samsung Exynos 2600
vs
Resultado de la comparación de SoC
A continuación se muestran los resultados de una comparación de
Qualcomm Snapdragon 888
y procesadores móviles
Samsung Exynos 2600
según las características clave de rendimiento, así como el consumo de energía y mucho más.
Ventajas
- Mas alto Frecuencia: 2840 MHz (2840 MHz vs 3.8 GHz)
- Mas alto Proceso: 2 nm (5 nm vs 2 nm)
- Más nuevo Fecha de Lanzamiento: January 2026 (December 2020 vs January 2026)
Básico
Qualcomm
Nombre de Etiqueta
Samsung
December 2020
Fecha de Lanzamiento
January 2026
SmartPhone Flagship
Plataforma
SmartPhone Flagship
-
Fabricación
Samsung Foundry (2 nm GAA)
SM8350
Nombre del modelo
S5E9965
1x 2.84 GHz – Kryo 680 Prime (Cortex-X1)
3x 2.42 GHz – Kryo 680 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 GHz – Kryo 680 Silver (Cortex-A55)
3x 2.42 GHz – Kryo 680 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 GHz – Kryo 680 Silver (Cortex-A55)
Arquitectura
1× C1-Ultra up to 3.8 GHz; 3× C1-Pro up to 3.25 GHz; 6× C1-Pro up to 2.75 GHz
8
Núcleos
10
5 nm
Proceso
2 nm
2840 MHz
Frecuencia
3.8 GHz
Especificaciones de la GPU
Adreno 660
Nombre de la GPU
Xclipse 960
840 MHz
Frecuencia de GPU
-
1.72 TFLOPS
FLOPS
-
512
Unidades de sombreado
-
2
Unidades de ejecución
-
2.0
Versión de OpenCL
-
1.1
Versión de Vulkan
-
3840 x 2160
Resolución máxima de pantalla
Up to 4K@120 Hz
12
Versión de DirectX
-
Conectividad
Up to 2500 Mbps
Velocidad de descarga
-
LTE Cat. 22
Soporte 4G
-
5.2
Bluetooth
-
6
Wi-Fi
-
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Navigation
-
Especificaciones de Memoria
LPDDR5
Tipo de memoria
LPDDR5X
3200 MHz
Frecuencia de memoria
-
4x 16 Bit
Bus
-
Misceláneos
1 MB
Caché L2
-
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codecs de audio
-
1x 200MP, 2x 25MP
Resolución máxima de la cámara
Up to 320 MP
UFS 3.0, UFS 3.1
Tipo de almacenamiento
UFS 4.1
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Captura de video
Up to 8K@30 fps encode; up to 4K@120 fps recording; HDR
H.264, H.265, VP8, VP9
Codecs de Video
H.264, H.265 (HEVC), VP9, AV1; APV (Advanced Professional Video)
8K at 30FPS
Reproducción de video
Up to 8K@60 fps decode; HDR10+ playback
10 W
TDP
-
ARMv8.4-A
Conjunto de instrucciones
Armv9.3-A (AArch64), SME2
Hexagon 780
Procesador neural (NPU)
NPU/AI engine: 32K MAC; up to +113% gen-AI performance vs Exynos 2500
Clasificaciones
Geekbench 6 Núcleo único
Snapdragon 888
1481
Exynos 2600
3150
+113%
Geekbench 6 Multi núcleo
Snapdragon 888
3794
Exynos 2600
11100
+193%
Comparación de dispositivos
3DMark Steel Nomad Light
Lenovo Legion Phone Dual 2 / 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 888
529
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
3108
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888
293
Samsung Galaxy Z Flip8 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
875
3DMark Wild Life
Oppo Find N
Qualcomm Snapdragon 888
5890
Samsung Galaxy Z Flip8 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
20523
3DMark Wild Life Extreme
Oppo Find N
Qualcomm Snapdragon 888
1548
Samsung Galaxy Z Flip8 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
5171
3DMark Wild Life Unlimited
Oppo Find N
Qualcomm Snapdragon 888
5890
Samsung Galaxy Z Flip8 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
7519
PCMark for Android Storage 2.0
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888
38350
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
133077
PCMark for Android Work 3.0
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888
16735
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
20423
Comparaciones de SoC relacionadas
Compartir en redes sociales
O Enlázanos
<a href="https://cputronic.com/es/soc/compare/qualcomm-snapdragon-888-vs-samsung-exynos-2600" target="_blank">Qualcomm Snapdragon 888 vs Samsung Exynos 2600</a>