Google Tensor G6
vs
Samsung Exynos 2600
vs
Resultado de la comparación de SoC
A continuación se muestran los resultados de una comparación de
Google Tensor G6
y procesadores móviles
Samsung Exynos 2600
según las características clave de rendimiento, así como el consumo de energía y mucho más.
Ventajas
- Mas alto Frecuencia: 4110 MHz (4110 MHz vs 3.8 GHz)
- Más nuevo Fecha de Lanzamiento: August 2026 (August 2026 vs January 2026)
- Mas alto Proceso: 2 nm (3 nm vs 2 nm)
Básico
Google
Nombre de Etiqueta
Samsung
August 2026
Fecha de Lanzamiento
January 2026
SmartPhone Flagship
Plataforma
SmartPhone Flagship
TSMC
Fabricación
Samsung Foundry (2 nm GAA)
Tensor G6
Nombre del modelo
S5E9965
1x Arm C1-Ultra @ 4.11 GHz, 4x Arm C1-Pro @ 3.38 GHz, 2x Arm C1-Pro @ 2.65 GHz
Arquitectura
1× C1-Ultra up to 3.8 GHz; 3× C1-Pro up to 3.25 GHz; 6× C1-Pro up to 2.75 GHz
7
Núcleos
10
3 nm
Proceso
2 nm
4110 MHz
Frecuencia
3.8 GHz
Especificaciones de la GPU
PowerVR C-Series CXTP-48-1536
Nombre de la GPU
Xclipse 960
1286 MHz
Frecuencia de GPU
-
-
Resolución máxima de pantalla
Up to 4K@120 Hz
Conectividad
5G Dual SIM Dual Active, Dual Data, IoT-NTN, NR-NTN
Cellular specific functions
-
5G NR Sub-6 GHz (FR1), mmWave (FR2), 3GPP Release 17, 5G-Advanced
Cellular technologies
-
Sub-6 GHz up to 6CC-CA, mmWave up to 10CC-CA, peak downlink up to 12 Gbps
Downlink functions
-
Up to 12 Gbps
Velocidad de descarga
-
MediaTek 5G UltraSave 4.0
Modem power saving technologies
-
3GPP Release 17 2T-2T uplink TX switching
Uplink functions
-
MediaTek Smart Antenna
Wi-Fi antenna
-
Yes
Soporte 5G
-
Especificaciones de Memoria
LPDDR5X
Tipo de memoria
LPDDR5X
Misceláneos
-
Resolución máxima de la cámara
Up to 320 MP
-
Tipo de almacenamiento
UFS 4.1
-
Captura de video
Up to 8K@30 fps encode; up to 4K@120 fps recording; HDR
-
Codecs de Video
H.264, H.265 (HEVC), VP9, AV1; APV (Advanced Professional Video)
-
Reproducción de video
Up to 8K@60 fps decode; HDR10+ playback
ARMv9.3-A
Conjunto de instrucciones
Armv9.3-A (AArch64), SME2
Gemini Nano, Proactive Assistance, Live Translate for Media, Magic Capture, Instant Night Sight, Pro Zoom
AI features
-
Google Tensor Processing Unit (TPU)
Procesador neural (NPU)
NPU/AI engine: 32K MAC; up to +113% gen-AI performance vs Exynos 2500
Clasificaciones
Geekbench 6 Núcleo único
Tensor G6
2677
Exynos 2600
3150
+18%
Geekbench 6 Multi núcleo
Tensor G6
7321
Exynos 2600
11100
+52%
AntuTu 11
Tensor G6
1933536
Exynos 2600
3161126
+63%
Comparación de dispositivos
3DMark Steel Nomad Light
Google Pixel 11 Pro XL
Google Tensor G6
1158
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
3108
3DMark Wild Life
Google Pixel 11 Pro XL
Google Tensor G6
13107
Samsung Galaxy Z Flip8 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
20523
3DMark Wild Life Extreme
Google Pixel 11
Google Tensor G6
3353
Samsung Galaxy Z Flip8 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
5171
3DMark Wild Life Unlimited
Google Pixel 11 Pro XL
Google Tensor G6
14169
Samsung Galaxy Z Flip8 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
7519
Comparaciones de SoC relacionadas
Compartir en redes sociales
O Enlázanos
<a href="https://cputronic.com/es/soc/compare/google-tensor-g6-vs-samsung-exynos-2600" target="_blank">Google Tensor G6 vs Samsung Exynos 2600</a>