Samsung Exynos 2600
vs
Apple A17 Pro

vs

Resultado de la comparación de SoC

A continuación se muestran los resultados de una comparación de Samsung Exynos 2600 y procesadores móviles Apple A17 Pro según las características clave de rendimiento, así como el consumo de energía y mucho más.

Ventajas

  • Mas alto Proceso: 2 nm (2 nm vs 3 nm)
  • Más nuevo Fecha de Lanzamiento: January 2026 (January 2026 vs September 2023)
  • Mas alto Frecuencia: 3780 MHz (3.8 GHz vs 3780 MHz)

Básico

Samsung
Nombre de Etiqueta
Apple
January 2026
Fecha de Lanzamiento
September 2023
SmartPhone Flagship
Plataforma
SmartPhone Flagship
Samsung Foundry (2 nm GAA)
Fabricación
TSMC
S5E9965
Nombre del modelo
APL1V02
1× C1-Ultra up to 3.8 GHz; 3× C1-Pro up to 3.25 GHz; 6× C1-Pro up to 2.75 GHz
Arquitectura
2x 3.78 GHz
4x 2.11 GHz
10
Núcleos
6
2 nm
Proceso
3 nm
3.8 GHz
Frecuencia
3780 MHz

Especificaciones de la GPU

Xclipse 960
Nombre de la GPU
Apple A17 GPU
-
Frecuencia de GPU
1398 MHz
-
FLOPS
2.1472 TFLOPS
Up to 4K@120 Hz
Resolución máxima de pantalla
-

Especificaciones de Memoria

LPDDR5X
Tipo de memoria
-
-
Frecuencia de memoria
3200 MHz
-
Bus
4x 16 Bit

Misceláneos

-
Caché L2
16 MB
Up to 320 MP
Resolución máxima de la cámara
-
UFS 4.1
Tipo de almacenamiento
-
Up to 8K@30 fps encode; up to 4K@120 fps recording; HDR
Captura de video
-
H.264, H.265 (HEVC), VP9, AV1; APV (Advanced Professional Video)
Codecs de Video
-
Up to 8K@60 fps decode; HDR10+ playback
Reproducción de video
-
-
TDP
8 W
Armv9.3-A (AArch64), SME2
Conjunto de instrucciones
-
NPU/AI engine: 32K MAC; up to +113% gen-AI performance vs Exynos 2500
Procesador neural (NPU)
-

Clasificaciones

Geekbench 6 Núcleo único
Exynos 2600
3150 +6%
A17 Pro
2977
Geekbench 6 Multi núcleo
Exynos 2600
11100 +48%
A17 Pro
7476

Comparación de dispositivos

3DMark Solar Bay
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
12698
Apple iPhone 15 Pro
Apple A17 Pro
6094
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
3108
Apple iPhone 15 Pro
Apple A17 Pro
1375