Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
vs
Samsung Exynos 2600
vs
Resultado de la comparación de SoC
A continuación se muestran los resultados de una comparación de
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
y procesadores móviles
Samsung Exynos 2600
según las características clave de rendimiento, así como el consumo de energía y mucho más.
Ventajas
- Mas alto Frecuencia: 3200 MHz (3200 MHz vs 3.8 GHz)
- Mas alto Proceso: 2 nm (4 nm vs 2 nm)
- Más nuevo Fecha de Lanzamiento: January 2026 (April 2025 vs January 2026)
Básico
Qualcomm
Nombre de Etiqueta
Samsung
April 2025
Fecha de Lanzamiento
January 2026
SmartPhone Flagship
Plataforma
SmartPhone Flagship
TSMC
Fabricación
Samsung Foundry (2 nm GAA)
SM8735
Nombre del modelo
S5E9965
1x 3.2 GHz – Cortex-X4
3x 3 GHz – Cortex-A720
2x 2.8 GHz – Cortex-A720
2x 2.02 GHz – Cortex-A720
3x 3 GHz – Cortex-A720
2x 2.8 GHz – Cortex-A720
2x 2.02 GHz – Cortex-A720
Arquitectura
1× C1-Ultra up to 3.8 GHz; 3× C1-Pro up to 3.25 GHz; 6× C1-Pro up to 2.75 GHz
8
Núcleos
10
4 nm
Proceso
2 nm
3200 MHz
Frecuencia
3.8 GHz
Especificaciones de la GPU
Adreno 825
Nombre de la GPU
Xclipse 960
1150 MHz
Frecuencia de GPU
-
3840 x 2160
Resolución máxima de pantalla
Up to 4K@120 Hz
Conectividad
Up to 4200 Mbps
Velocidad de descarga
-
Yes
Soporte 5G
-
6.0
Bluetooth
-
7
Wi-Fi
-
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
-
Especificaciones de Memoria
LPDDR5X
Tipo de memoria
LPDDR5X
4800 MHz
Frecuencia de memoria
-
4x 16 Bit
Bus
-
Misceláneos
2.75 MB
Caché L2
-
8 MB
Caché L3
-
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Codecs de audio
-
1x 320MP
Resolución máxima de la cámara
Up to 320 MP
UFS 4.0
Tipo de almacenamiento
UFS 4.1
8K at 60FPS, 4K at 60FPS
Captura de video
Up to 8K@30 fps encode; up to 4K@120 fps recording; HDR
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.265
- AV1
- VP9
Codecs de Video
H.264, H.265 (HEVC), VP9, AV1; APV (Advanced Professional Video)
8K at 60FPS, 4K at 60FPS
Reproducción de video
Up to 8K@60 fps decode; HDR10+ playback
ARMv9.2-A
Conjunto de instrucciones
Armv9.3-A (AArch64), SME2
Hexagon
Procesador neural (NPU)
NPU/AI engine: 32K MAC; up to +113% gen-AI performance vs Exynos 2500
Clasificaciones
Geekbench 6 Núcleo único
Snapdragon 8s Gen 4
2116
Exynos 2600
3150
+49%
Geekbench 6 Multi núcleo
Snapdragon 8s Gen 4
7082
Exynos 2600
11100
+57%
AntuTu 11
Snapdragon 8s Gen 4
2314417
Exynos 2600
3161126
+37%
Comparación de dispositivos
3DMark Solar Bay
Oppo K13 Turbo Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
8191
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
12698
3DMark Solar Bay Extreme
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
803
Samsung Galaxy Z Flip8 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
1376
3DMark Solar Bay Unlimited
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
8042
Samsung Galaxy Z Flip8 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
9015
3DMark Steel Nomad Light
Vivo iQOO Z10 Turbo Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
1820
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
3108
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Vivo iQOO Z10 Turbo Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
1804
Samsung Galaxy Z Flip8 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
875
3DMark Wild Life
OnePlus Turbo 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
16055
Samsung Galaxy Z Flip8 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
20523
3DMark Wild Life Extreme
OnePlus Turbo 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
4350
Samsung Galaxy Z Flip8 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
5171
3DMark Wild Life Unlimited
OnePlus Nord 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
17278
Samsung Galaxy Z Flip8 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
7519
PCMark for Android Storage 2.0
Meizu 22
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
217741
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
133077
PCMark for Android Work 3.0
Oppo K13 Turbo Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
17084
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
20423
Comparaciones de SoC relacionadas
Compartir en redes sociales
O Enlázanos
<a href="https://cputronic.com/es/soc/compare/qualcomm-snapdragon-8s-gen-4-vs-samsung-exynos-2600" target="_blank">Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 vs Samsung Exynos 2600</a>