Samsung Exynos 2600
vs
Apple A18
vs
Resultado de la comparación de SoC
A continuación se muestran los resultados de una comparación de
Samsung Exynos 2600
y procesadores móviles
Apple A18
según las características clave de rendimiento, así como el consumo de energía y mucho más.
Ventajas
- Mas alto Proceso: 2 nm (2 nm vs 3 nm)
- Más nuevo Fecha de Lanzamiento: January 2026 (January 2026 vs September 2024)
Básico
Samsung
Nombre de Etiqueta
Apple
January 2026
Fecha de Lanzamiento
September 2024
SmartPhone Flagship
Plataforma
SmartPhone Flagship
Samsung Foundry (2 nm GAA)
Fabricación
TSMC
S5E9965
Nombre del modelo
A18
1× C1-Ultra up to 3.8 GHz; 3× C1-Pro up to 3.25 GHz; 6× C1-Pro up to 2.75 GHz
Arquitectura
2x 4.04 GHz, 4x 2.4 GHz
10
Núcleos
6
2 nm
Proceso
3 nm
3.8 GHz
Frecuencia
3780 MHz
Especificaciones de la GPU
Xclipse 960
Nombre de la GPU
Apple A18 GPU
-
Frecuencia de GPU
1398 MHz
-
FLOPS
1.7894 TFLOPS
-
Unidades de sombreado
128
-
Unidades de ejecución
5
Up to 4K@120 Hz
Resolución máxima de pantalla
-
Conectividad
-
Velocidad de descarga
Up to 10000 Mbps
-
Soporte 4G
LTE Cat. 24
-
Soporte 5G
Yes
-
Bluetooth
5.3
-
Wi-Fi
7
-
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Especificaciones de Memoria
LPDDR5X
Tipo de memoria
LPDDR5X
-
Frecuencia de memoria
7500 MHz
-
Bus
4x 16 Bit
Misceláneos
-
Codecs de audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
Up to 320 MP
Resolución máxima de la cámara
1x 48MP
UFS 4.1
Tipo de almacenamiento
NVMe
Up to 8K@30 fps encode; up to 4K@120 fps recording; HDR
Captura de video
8K at 24FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265 (HEVC), VP9, AV1; APV (Advanced Professional Video)
Codecs de Video
H.264, H.265, AV1, VP8, VP9, Motion JPEG
Up to 8K@60 fps decode; HDR10+ playback
Reproducción de video
8K at 24FPS, 4K at 120FPS
Armv9.3-A (AArch64), SME2
Conjunto de instrucciones
ARMv9.2-A
NPU/AI engine: 32K MAC; up to +113% gen-AI performance vs Exynos 2500
Procesador neural (NPU)
Neural Engine
Clasificaciones
Geekbench 6 Núcleo único
Exynos 2600
3150
A18
3403
+8%
Geekbench 6 Multi núcleo
Exynos 2600
11100
+42%
A18
7828
Comparación de dispositivos
3DMark Solar Bay
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
12698
Apple iPhone 16
Apple A18
6794
3DMark Solar Bay Extreme
Samsung Galaxy Z Flip8 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
1376
Apple iPhone 16 Plus
Apple A18
1162
3DMark Solar Bay Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip8 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
9015
Apple iPhone 16 Plus
Apple A18
6820
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
3108
Apple iPhone 16 Plus
Apple A18
1554
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip8 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
875
Apple iPhone 16 Plus
Apple A18
1447
Comparaciones de SoC relacionadas
Compartir en redes sociales
O Enlázanos
<a href="https://cputronic.com/es/soc/compare/samsung-exynos-2600-vs-apple-a18" target="_blank">Samsung Exynos 2600 vs Apple A18</a>