Samsung Exynos 2600
vs
Samsung Exynos 1680
vs
Resultado de la comparación de SoC
A continuación se muestran los resultados de una comparación de
Samsung Exynos 2600
y procesadores móviles
Samsung Exynos 1680
según las características clave de rendimiento, así como el consumo de energía y mucho más.
Ventajas
- Mas alto Proceso: 2 nm (2 nm vs 4 nm)
- Mas alto Frecuencia: 2900 MHz (3.8 GHz vs 2900 MHz)
- Más nuevo Fecha de Lanzamiento: March 2026 (January 2026 vs March 2026)
Básico
Samsung
Nombre de Etiqueta
Samsung
January 2026
Fecha de Lanzamiento
March 2026
SmartPhone Flagship
Plataforma
SmartPhone Mid range
Samsung Foundry (2 nm GAA)
Fabricación
Samsung
S5E9965
Nombre del modelo
S5E8865
1× C1-Ultra up to 3.8 GHz; 3× C1-Pro up to 3.25 GHz; 6× C1-Pro up to 2.75 GHz
Arquitectura
1x 2.9 GHz – Cortex-A720
4x 2.6 GHz – Cortex-A720
3x 1.95 GHz – Cortex-A520
4x 2.6 GHz – Cortex-A720
3x 1.95 GHz – Cortex-A520
10
Núcleos
8
2 nm
Proceso
4 nm
3.8 GHz
Frecuencia
2900 MHz
Especificaciones de la GPU
Xclipse 960
Nombre de la GPU
Samsung Xclipse 550
-
Frecuencia de GPU
1200 MHz
-
Unidades de sombreado
128
-
Versión de OpenCL
3.0
-
Versión de Vulkan
1.4
Up to 4K@120 Hz
Resolución máxima de pantalla
2960 x 1440
-
Versión de DirectX
12.1
Conectividad
-
Velocidad de descarga
Up to 5100 Mbps
-
Soporte 4G
LTE Cat. 18
-
Soporte 5G
Yes
-
Bluetooth
6.1
-
Wi-Fi
6
-
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Especificaciones de Memoria
LPDDR5X
Tipo de memoria
LPDDR5X
-
Bus
2x 16 Bit
Misceláneos
-
Codecs de audio
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Up to 320 MP
Resolución máxima de la cámara
1x 200MP, 2x 32MP
UFS 4.1
Tipo de almacenamiento
UFS 3.1, UFS 4.1
Up to 8K@30 fps encode; up to 4K@120 fps recording; HDR
Captura de video
4K at 60FPS
H.264, H.265 (HEVC), VP9, AV1; APV (Advanced Professional Video)
Codecs de Video
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.265
- VP8
- VP9
Up to 8K@60 fps decode; HDR10+ playback
Reproducción de video
4K at 60FPS
Armv9.3-A (AArch64), SME2
Conjunto de instrucciones
ARMv9.2-A
NPU/AI engine: 32K MAC; up to +113% gen-AI performance vs Exynos 2500
Procesador neural (NPU)
Yes
Clasificaciones
Geekbench 6 Núcleo único
Exynos 2600
3150
+131%
Exynos 1680
1361
Geekbench 6 Multi núcleo
Exynos 2600
11100
+155%
Exynos 1680
4359
Comparaciones de SoC relacionadas
Compartir en redes sociales
O Enlázanos
<a href="https://cputronic.com/es/soc/compare/samsung-exynos-2600-vs-samsung-exynos-1680" target="_blank">Samsung Exynos 2600 vs Samsung Exynos 1680</a>