HiSilicon Kirin 9020
vs
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4

vs

Resultado de la comparación de SoC

A continuación se muestran los resultados de una comparación de HiSilicon Kirin 9020 y procesadores móviles Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 según las características clave de rendimiento, así como el consumo de energía y mucho más.

Ventajas

  • Mas alto Proceso: 4 nm (7 nm vs 4 nm)
  • Mas alto Frecuencia: 3200 MHz (2500 MHz vs 3200 MHz)
  • Más nuevo Fecha de Lanzamiento: April 2025 (December 2024 vs April 2025)

Básico

HiSilicon
Nombre de Etiqueta
Qualcomm
December 2024
Fecha de Lanzamiento
April 2025
SmartPhone Flagship
Plataforma
SmartPhone Flagship
SMIC
Fabricación
TSMC
Kirin 9020
Nombre del modelo
SM8735
1x 2.5 GHz – TaiShan
3x 2.15 GHz – TaiShan
4x 1.6 GHz – TaiShan
Arquitectura
1x 3.2 GHz – Cortex-X4
3x 3 GHz – Cortex-A720
2x 2.8 GHz – Cortex-A720
2x 2.02 GHz – Cortex-A720
8
Núcleos
8
7 nm
Proceso
4 nm
2500 MHz
Frecuencia
3200 MHz

Especificaciones de la GPU

Maleoon 920
Nombre de la GPU
Adreno 825
840 MHz
Frecuencia de GPU
1150 MHz
4
Unidades de ejecución
-
3840 x 2160
Resolución máxima de pantalla
3840 x 2160

Conectividad

Up to 4600 Mbps
Velocidad de descarga
Up to 4200 Mbps
LTE Cat. 24
Soporte 4G
-
Yes
Soporte 5G
Yes
5.2
Bluetooth
6.0
6
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Especificaciones de Memoria

LPDDR5
Tipo de memoria
LPDDR5X
2750 MHz
Frecuencia de memoria
4800 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit

Misceláneos

5 MB
Caché L2
2.75 MB
10 MB
Caché L3
8 MB
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codecs de audio
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
-
Resolución máxima de la cámara
1x 320MP
UFS 3.1, UFS 4.0
Tipo de almacenamiento
UFS 4.0
4K at 60FPS
Captura de video
8K at 60FPS, 4K at 60FPS
H.264, H.265, VP9
Codecs de Video
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
4K at 60FPS
Reproducción de video
8K at 60FPS, 4K at 60FPS
ARMv8-A
Conjunto de instrucciones
ARMv9.2-A
Da Vinci
Procesador neural (NPU)
Hexagon

Clasificaciones

Geekbench 6 Núcleo único
Kirin 9020
1648
Snapdragon 8s Gen 4
2116 +28%
Geekbench 6 Multi núcleo
Kirin 9020
5420
Snapdragon 8s Gen 4
7082 +31%
AnTuTu 10
Kirin 9020
1236035
Snapdragon 8s Gen 4
2230196 +80%
AntuTu 11
Kirin 9020
1383793
Snapdragon 8s Gen 4
2314417 +67%

Comparación de dispositivos

3DMark Steel Nomad Light
Huawei Pura 80 Pro+ / Ultra
HiSilicon Kirin 9020
452
Vivo iQOO Z10 Turbo Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
1820
PCMark for Android Work 3.0
Huawei MatePad Pro 12.2 (2025)
HiSilicon Kirin 9020
10517
Oppo K13 Turbo Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
17084