Samsung Exynos 2400
vs
HiSilicon Kirin 9020
vs
Resultado de la comparación de SoC
A continuación se muestran los resultados de una comparación de
Samsung Exynos 2400
y procesadores móviles
HiSilicon Kirin 9020
según las características clave de rendimiento, así como el consumo de energía y mucho más.
Ventajas
- Mas alto Proceso: 4 nm (4 nm vs 7 nm)
- Mas alto Frecuencia: 3210 MHz (3210 MHz vs 2500 MHz)
- Más nuevo Fecha de Lanzamiento: December 2024 (January 2024 vs December 2024)
Básico
Samsung
Nombre de Etiqueta
HiSilicon
January 2024
Fecha de Lanzamiento
December 2024
SmartPhone Flagship
Plataforma
SmartPhone Flagship
Samsung
Fabricación
SMIC
Exynos 2400
Nombre del modelo
Kirin 9020
1x 3.1 GHz – Cortex-X4
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.8 GHz – Cortex-A520
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.8 GHz – Cortex-A520
Arquitectura
1x 2.5 GHz – TaiShan
3x 2.15 GHz – TaiShan
4x 1.6 GHz – TaiShan
3x 2.15 GHz – TaiShan
4x 1.6 GHz – TaiShan
10
Núcleos
8
4 nm
Proceso
7 nm
3210 MHz
Frecuencia
2500 MHz
Especificaciones de la GPU
Samsung Xclipse 940
Nombre de la GPU
Maleoon 920
1200 MHz
Frecuencia de GPU
840 MHz
-
Unidades de ejecución
4
-
Resolución máxima de pantalla
3840 x 2160
Conectividad
LTE Cat. 24
Soporte 4G
LTE Cat. 24
Yes
Soporte 5G
Yes
5.4
Bluetooth
5.2
7
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Especificaciones de Memoria
LPDDR5X
Tipo de memoria
LPDDR5
4200 MHz
Frecuencia de memoria
2750 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Misceláneos
Yes
Procesador neural (NPU)
Da Vinci
-
Caché L2
5 MB
-
Caché L3
10 MB
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codecs de audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 320MP
Resolución máxima de la cámara
-
UFS 4.0
Tipo de almacenamiento
UFS 3.1, UFS 4.0
8K at 60FPS
Captura de video
4K at 60FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
Codecs de Video
H.264, H.265, VP9
8K at 60FPS
Reproducción de video
4K at 60FPS
ARMv9-A
Conjunto de instrucciones
ARMv8-A
Clasificaciones
Geekbench 6 Núcleo único
Exynos 2400
2080
+26%
Kirin 9020
1648
Geekbench 6 Multi núcleo
Exynos 2400
6582
+21%
Kirin 9020
5420
AnTuTu 10
Exynos 2400
1698761
+37%
Kirin 9020
1236035
Comparación de dispositivos
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
1868
Huawei Pura 80 Pro+ / Ultra
HiSilicon Kirin 9020
452
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
17419
Huawei MatePad Pro 12.2 (2025)
HiSilicon Kirin 9020
10517
Comparaciones de SoC relacionadas
Compartir en redes sociales
O Enlázanos
<a href="https://cputronic.com/es/soc/compare/samsung-exynos-2400-vs-hisilicon-kirin-9020" target="_blank">Samsung Exynos 2400 vs HiSilicon Kirin 9020</a>