Resultado de la comparación de SoC
A continuación se muestran los resultados de una comparación de
HiSilicon Kirin 9020
y procesadores móviles
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
según las características clave de rendimiento, así como el consumo de energía y mucho más.
Ventajas
- Más nuevo Fecha de Lanzamiento: December 2024 (December 2024 vs November 2023)
- Mas alto Proceso: 4 nm (7 nm vs 4 nm)
- Mas alto Frecuencia: 3350 MHz (2500 MHz vs 3350 MHz)
Básico
HiSilicon
Nombre de Etiqueta
MediaTek
December 2024
Fecha de Lanzamiento
November 2023
SmartPhone Flagship
Plataforma
SmartPhone Flagship
SMIC
Fabricación
TSMC
Kirin 9020
Nombre del modelo
Dimensity 8300 ultra
1x 2.5 GHz – TaiShan
3x 2.15 GHz – TaiShan
4x 1.6 GHz – TaiShan
3x 2.15 GHz – TaiShan
4x 1.6 GHz – TaiShan
Arquitectura
1x 3.35 GHz – Cortex-A715, 3x 3.2 GHz – Cortex-A715, 4x 2.2 GHz – Cortex-A510
8
Núcleos
8
7 nm
Proceso
4 nm
2500 MHz
Frecuencia
3350 MHz
Especificaciones de la GPU
Maleoon 920
Nombre de la GPU
Mali-G615 MP6
840 MHz
Frecuencia de GPU
1400 MHz
4
Unidades de ejecución
-
-
Versión de OpenCL
2.0
-
Versión de Vulkan
1.3
3840 x 2160
Resolución máxima de pantalla
2960 x 1440
Conectividad
Up to 4600 Mbps
Velocidad de descarga
-
LTE Cat. 24
Soporte 4G
Yes
Yes
Soporte 5G
Yes
5.2
Bluetooth
5.4
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Especificaciones de Memoria
LPDDR5
Tipo de memoria
LPDDR5X
2750 MHz
Frecuencia de memoria
4266 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Misceláneos
5 MB
Caché L2
-
10 MB
Caché L3
-
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codecs de audio
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
-
Resolución máxima de la cámara
1x 320MP
UFS 3.1, UFS 4.0
Tipo de almacenamiento
UFS 4.0
4K at 60FPS
Captura de video
4K at 60FPS
H.264, H.265, VP9
Codecs de Video
H.264, H.265, AV1, VP9
4K at 60FPS
Reproducción de video
4K at 60FPS
ARMv8-A
Conjunto de instrucciones
-
Da Vinci
Procesador neural (NPU)
MediaTek APU 780
Clasificaciones
Geekbench 6 Núcleo único
Kirin 9020
1648
+9%
Dimensity 8300 Ultra
1506
Geekbench 6 Multi núcleo
Kirin 9020
5420
+12%
Dimensity 8300 Ultra
4844
AnTuTu 10
Kirin 9020
1236035
Dimensity 8300 Ultra
1518170
+23%
Comparación de dispositivos
3DMark Steel Nomad Light
Huawei Pura 80 Pro+ / Ultra
HiSilicon Kirin 9020
452
Xiaomi Redmi K70E
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
1182
PCMark for Android Work 3.0
Huawei MatePad Pro 12.2 (2025)
HiSilicon Kirin 9020
10517
Xiaomi Poco X6 Pro
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
13978
Comparaciones de SoC relacionadas
Compartir en redes sociales
O Enlázanos
<a href="https://cputronic.com/es/soc/compare/hisilicon-kirin-9020-vs-mediatek-dimensity-8300-ultra" target="_blank">HiSilicon Kirin 9020 vs MediaTek Dimensity 8300 Ultra</a>