AMD Ryzen Z1
AMD Ryzen Z1: un procesador potente con gráficos demasiado débiles
El AMD Ryzen Z1 está diseñado para computadoras portátiles de juego, pero no se puede considerar simplemente como una versión ligeramente más lenta del Ryzen Z1 Extreme. La parte del procesador sigue siendo bastante seria: seis núcleos, 12 hilos y una frecuencia de hasta 4.9 GHz. El principal compromiso está en la gráfica integrada, que solo cuenta con 4 unidades de cálculo RDNA 3 en comparación con las 12 del Z1 Extreme.
Esto determina las capacidades del chip. Windows, navegadores, programas en segundo plano y emuladores no representan un gran problema para el Ryzen Z1, sin embargo, en juegos modernos, el rendimiento rápidamente se encuentra limitado por la GPU. En comparación con los procesadores más nuevos Ryzen Z2, el Z1 normal es interesante principalmente dentro del ASUS ROG Ally de primera generación, que ha visto una notable reducción de precio.
Ryzen Z1 contra Ryzen Z1 Extreme
| Parámetro | Ryzen Z1 | Ryzen Z1 Extreme |
|---|---|---|
| Núcleos / hilos | 6 / 12 | 8 / 16 |
| Configuración de CPU | 2 × Zen 4 + 4 × Zen 4c | 8 × Zen 4 |
| Frecuencia máxima | 4.9 GHz | 5.1 GHz |
| Caché L2 + L3 | 22 MB | 24 MB |
| Gráfica integrada | RDNA 3, 4 CU | RDNA 3, 12 CU |
| Rango TDP | 9-30 W | 9-30 W |
En términos de características del CPU, la diferencia parece moderada: el chip más pequeño tiene dos núcleos menos y una frecuencia máxima ligeramente inferior. En la parte gráfica, la brecha es mucho más significativa. El Ryzen Z1 Extreme tiene tres veces más unidades de cálculo, por lo que la ventaja del modelo superior es especialmente notable en juegos que están limitados por el rendimiento de la GPU.
Dos núcleos Zen 4 y cuatro Zen 4c
AMD especifica para el Ryzen Z1 una configuración inusual de dos núcleos completos Zen 4 y cuatro compactos Zen 4c. Los núcleos rápidos pueden aumentar su velocidad más, mientras que los Zen 4c están diseñados para frecuencias más bajas y una disposición más densa en el chip.
Además, los Zen 4c no son núcleos simplificados de eficiencia energética en el sentido de los procesadores híbridos de Intel. Admiten el mismo conjunto de instrucciones y pueden ejecutar las mismas tareas, aunque la frecuencia máxima está limitada a 3.5 GHz.
Para un dispositivo portátil, esta configuración parece razonable. Los dos núcleos rápidos manejan juegos y tareas sensibles al rendimiento de un solo hilo, mientras que los cuatro Zen 4c asumen la carga de trabajos multiproceso y en segundo plano. El problema del Ryzen Z1 no radica aquí: los seis núcleos son suficientes con mayor frecuencia que las cuatro unidades de cálculo gráficas.
En qué dispositivo se encuentra el Ryzen Z1
El principal dispositivo de serie con este procesador es el ASUS ROG Ally RC71L en su configuración básica. La consola cuenta con 16 GB de memoria DDR5-6400 de doble canal, una pantalla de 1920 × 1080 a 120 Hz y varios modos de consumo energético.
En términos de hardware, el ROG Ally más pequeño apenas se diferencia de la versión con Z1 Extreme. La pantalla, la batería, la memoria y la carcasa son las mismas, lo que permite evaluar con bastante precisión el impacto del propio procesador. Sin embargo, la pantalla 1080p crea una carga pesada para la gráfica integrada de cuatro bloques, por lo que en juegos exigentes se debe recurrir a la escalabilidad de la imagen.
Rendimiento en juegos del ASUS ROG Ally con Ryzen Z1
Los resultados fueron obtenidos en el ASUS ROG Ally RC71L. El modo de 15 W se utilizó al funcionar con batería, y 30 W al conectar el adaptador de corriente. Las configuraciones y los modos de FSR se indican por separado para cada juego.
| Juego y configuraciones | 15 W | 30 W |
|---|---|---|
| F1 22, Alto | 31 FPS | 36 FPS |
| Cyberpunk 2077: Phantom Liberty, Bajo, FSR 2.1 Calidad | 21 FPS | 27 FPS |
| Dying Light 2, Bajo, Calidad FSR | 24 FPS | 27 FPS |
| Resident Evil 4, Priorizar Rendimiento, Calidad FSR 2 | 23 FPS | 27 FPS |
La tabla muestra la principal limitación del Ryzen Z1. Incluso con la configuración más baja y la escalabilidad, algunos juegos pesados no logran alcanzar de manera estable 30 cuadros por segundo. Pasar de 15 a 30 W ayuda, pero el incremento a menudo se compensa solo con algunos cuadros más.
Para Cyberpunk 2077 y Resident Evil 4, la resolución de 1920 × 1080 es demasiado pesada incluso con FSR en Calidad. Una solución más práctica es cambiar a 720p o 900p, reducir la calidad de FSR y limitar la frecuencia a 30 FPS. Sin embargo, incluso después de esto, el margen de rendimiento para futuros juegos AAA es casi inexistente.
En proyectos menos exigentes, la situación es notablemente mejor. Los juegos indie, proyectos bidimensionales, lanzamientos AAA antiguos y muchos emuladores no utilizan la parte gráfica de manera tan intensiva. Aquí, la potente parte del procesador del Ryzen Z1 se destaca mejor, y la brecha con el Z1 Extreme se reduce.
Por qué el modo de 30 W ayuda poco
El Ryzen Z1 y el Z1 Extreme soportan el mismo rango de TDP, sin embargo, el modelo más pequeño utiliza peor el alto límite de potencia. No tiene bloques gráficos adicionales que puedan convertir la energía disponible en un aumento proporcional de FPS.
En F1 22, el paso del modo de batería a la corriente de red elevó el resultado de 31 a 36 FPS. En Dying Light 2 y Resident Evil 4, el incremento fue de solo 3-4 cuadros. El Z1 Extreme escala notablemente mejor, ya que sus 12 CU pueden aprovechar la potencia adicional.
Por lo tanto, el Ryzen Z1 parece más lógico en límites moderados. Operar a máxima potencia aumenta el calor y el ruido, pero no elimina el límite gráfico fundamental.
La autonomía no compensa la pérdida de rendimiento
En la prueba cíclica de F1 22, el ASUS ROG Ally con Ryzen Z1 funcionó durante 102 minutos, mientras que la versión con Z1 Extreme duró 92 minutos. La ventaja del modelo más pequeño fue de solo el 11%.
La diferencia es útil, pero demasiado pequeña en relación con la pérdida de rendimiento en juegos. En juegos gráficamente intensivos, el Z1 Extreme puede superar al modelo más pequeño en un 20-40%, y con alimentación conectada, la diferencia a veces supera el 50%.
El resultado es un intercambio poco exitoso: el usuario pierde notablemente en FPS, pero no obtiene un aumento comparable en el tiempo de funcionamiento.
Conclusión
No se puede considerar al AMD Ryzen Z1 un procesador débil. Sus seis núcleos brindan una alta velocidad de operación del sistema, un buen rendimiento en emuladores y un margen suficiente para la mayoría de las tareas de juego desde el lado del CPU. Pero para una plataforma de juego portátil, AMD eligió una configuración desequilibrada: cuatro unidades de cálculo RDNA 3 se convierten demasiado rápido en un límite.
Un dispositivo con Ryzen Z1 tiene sentido para juegos indie, proyectos antiguos, emulación y streaming de juegos. Para lanzamientos AAA modernos, será necesario reducir la resolución, utilizar FSR activamente y conformarse con 30 FPS.
Comprar el ASUS ROG Ally con el Ryzen Z1 normal solo merece la pena si hay un gran descuento en comparación con la versión con Z1 Extreme. Un pequeño ahorro no justifica la pérdida de rendimiento gráfico, especialmente si se planea usar la consola con alimentación conectada o un monitor externo.
Básico
Especificaciones de la CPU
Especificaciones de la GPU
Misceláneos
Clasificaciones
Comparado con Otras CPU
Comparaciones de CPU relacionadas
Compartir en redes sociales
O Enlázanos
<a href="https://cputronic.com/es/cpu/amd-ryzen-z1" target="_blank">AMD Ryzen Z1</a>