AMD Ryzen Z1

AMD Ryzen Z1
Análisis del procesador AMD Ryzen Z1

AMD Ryzen Z1: un procesador potente con gráficos demasiado débiles

El AMD Ryzen Z1 está diseñado para computadoras portátiles de juego, pero no se puede considerar simplemente como una versión ligeramente más lenta del Ryzen Z1 Extreme. La parte del procesador sigue siendo bastante seria: seis núcleos, 12 hilos y una frecuencia de hasta 4.9 GHz. El principal compromiso está en la gráfica integrada, que solo cuenta con 4 unidades de cálculo RDNA 3 en comparación con las 12 del Z1 Extreme.

Esto determina las capacidades del chip. Windows, navegadores, programas en segundo plano y emuladores no representan un gran problema para el Ryzen Z1, sin embargo, en juegos modernos, el rendimiento rápidamente se encuentra limitado por la GPU. En comparación con los procesadores más nuevos Ryzen Z2, el Z1 normal es interesante principalmente dentro del ASUS ROG Ally de primera generación, que ha visto una notable reducción de precio.

Ryzen Z1 contra Ryzen Z1 Extreme

Parámetro Ryzen Z1 Ryzen Z1 Extreme
Núcleos / hilos 6 / 12 8 / 16
Configuración de CPU 2 × Zen 4 + 4 × Zen 4c 8 × Zen 4
Frecuencia máxima 4.9 GHz 5.1 GHz
Caché L2 + L3 22 MB 24 MB
Gráfica integrada RDNA 3, 4 CU RDNA 3, 12 CU
Rango TDP 9-30 W 9-30 W

En términos de características del CPU, la diferencia parece moderada: el chip más pequeño tiene dos núcleos menos y una frecuencia máxima ligeramente inferior. En la parte gráfica, la brecha es mucho más significativa. El Ryzen Z1 Extreme tiene tres veces más unidades de cálculo, por lo que la ventaja del modelo superior es especialmente notable en juegos que están limitados por el rendimiento de la GPU.

Dos núcleos Zen 4 y cuatro Zen 4c

AMD especifica para el Ryzen Z1 una configuración inusual de dos núcleos completos Zen 4 y cuatro compactos Zen 4c. Los núcleos rápidos pueden aumentar su velocidad más, mientras que los Zen 4c están diseñados para frecuencias más bajas y una disposición más densa en el chip.

Además, los Zen 4c no son núcleos simplificados de eficiencia energética en el sentido de los procesadores híbridos de Intel. Admiten el mismo conjunto de instrucciones y pueden ejecutar las mismas tareas, aunque la frecuencia máxima está limitada a 3.5 GHz.

Para un dispositivo portátil, esta configuración parece razonable. Los dos núcleos rápidos manejan juegos y tareas sensibles al rendimiento de un solo hilo, mientras que los cuatro Zen 4c asumen la carga de trabajos multiproceso y en segundo plano. El problema del Ryzen Z1 no radica aquí: los seis núcleos son suficientes con mayor frecuencia que las cuatro unidades de cálculo gráficas.

En qué dispositivo se encuentra el Ryzen Z1

El principal dispositivo de serie con este procesador es el ASUS ROG Ally RC71L en su configuración básica. La consola cuenta con 16 GB de memoria DDR5-6400 de doble canal, una pantalla de 1920 × 1080 a 120 Hz y varios modos de consumo energético.

En términos de hardware, el ROG Ally más pequeño apenas se diferencia de la versión con Z1 Extreme. La pantalla, la batería, la memoria y la carcasa son las mismas, lo que permite evaluar con bastante precisión el impacto del propio procesador. Sin embargo, la pantalla 1080p crea una carga pesada para la gráfica integrada de cuatro bloques, por lo que en juegos exigentes se debe recurrir a la escalabilidad de la imagen.

Rendimiento en juegos del ASUS ROG Ally con Ryzen Z1

Los resultados fueron obtenidos en el ASUS ROG Ally RC71L. El modo de 15 W se utilizó al funcionar con batería, y 30 W al conectar el adaptador de corriente. Las configuraciones y los modos de FSR se indican por separado para cada juego.

Juego y configuraciones 15 W 30 W
F1 22, Alto 31 FPS 36 FPS
Cyberpunk 2077: Phantom Liberty, Bajo, FSR 2.1 Calidad 21 FPS 27 FPS
Dying Light 2, Bajo, Calidad FSR 24 FPS 27 FPS
Resident Evil 4, Priorizar Rendimiento, Calidad FSR 2 23 FPS 27 FPS

La tabla muestra la principal limitación del Ryzen Z1. Incluso con la configuración más baja y la escalabilidad, algunos juegos pesados no logran alcanzar de manera estable 30 cuadros por segundo. Pasar de 15 a 30 W ayuda, pero el incremento a menudo se compensa solo con algunos cuadros más.

Para Cyberpunk 2077 y Resident Evil 4, la resolución de 1920 × 1080 es demasiado pesada incluso con FSR en Calidad. Una solución más práctica es cambiar a 720p o 900p, reducir la calidad de FSR y limitar la frecuencia a 30 FPS. Sin embargo, incluso después de esto, el margen de rendimiento para futuros juegos AAA es casi inexistente.

En proyectos menos exigentes, la situación es notablemente mejor. Los juegos indie, proyectos bidimensionales, lanzamientos AAA antiguos y muchos emuladores no utilizan la parte gráfica de manera tan intensiva. Aquí, la potente parte del procesador del Ryzen Z1 se destaca mejor, y la brecha con el Z1 Extreme se reduce.

Por qué el modo de 30 W ayuda poco

El Ryzen Z1 y el Z1 Extreme soportan el mismo rango de TDP, sin embargo, el modelo más pequeño utiliza peor el alto límite de potencia. No tiene bloques gráficos adicionales que puedan convertir la energía disponible en un aumento proporcional de FPS.

En F1 22, el paso del modo de batería a la corriente de red elevó el resultado de 31 a 36 FPS. En Dying Light 2 y Resident Evil 4, el incremento fue de solo 3-4 cuadros. El Z1 Extreme escala notablemente mejor, ya que sus 12 CU pueden aprovechar la potencia adicional.

Por lo tanto, el Ryzen Z1 parece más lógico en límites moderados. Operar a máxima potencia aumenta el calor y el ruido, pero no elimina el límite gráfico fundamental.

La autonomía no compensa la pérdida de rendimiento

En la prueba cíclica de F1 22, el ASUS ROG Ally con Ryzen Z1 funcionó durante 102 minutos, mientras que la versión con Z1 Extreme duró 92 minutos. La ventaja del modelo más pequeño fue de solo el 11%.

La diferencia es útil, pero demasiado pequeña en relación con la pérdida de rendimiento en juegos. En juegos gráficamente intensivos, el Z1 Extreme puede superar al modelo más pequeño en un 20-40%, y con alimentación conectada, la diferencia a veces supera el 50%.

El resultado es un intercambio poco exitoso: el usuario pierde notablemente en FPS, pero no obtiene un aumento comparable en el tiempo de funcionamiento.

Conclusión

No se puede considerar al AMD Ryzen Z1 un procesador débil. Sus seis núcleos brindan una alta velocidad de operación del sistema, un buen rendimiento en emuladores y un margen suficiente para la mayoría de las tareas de juego desde el lado del CPU. Pero para una plataforma de juego portátil, AMD eligió una configuración desequilibrada: cuatro unidades de cálculo RDNA 3 se convierten demasiado rápido en un límite.

Un dispositivo con Ryzen Z1 tiene sentido para juegos indie, proyectos antiguos, emulación y streaming de juegos. Para lanzamientos AAA modernos, será necesario reducir la resolución, utilizar FSR activamente y conformarse con 30 FPS.

Comprar el ASUS ROG Ally con el Ryzen Z1 normal solo merece la pena si hay un gran descuento en comparación con la versión con Z1 Extreme. Un pequeño ahorro no justifica la pérdida de rendimiento gráfico, especialmente si se planea usar la consola con alimentación conectada o un monitor externo.

Básico

Nombre de Etiqueta
AMD
Plataforma
Handheld
Fecha de Lanzamiento
April 2023
Nombre del modelo
?
El número de procesador Intel es sólo uno de varios factores (junto con la marca del procesador, las configuraciones del sistema y los puntos de referencia a nivel del sistema) que se deben considerar al elegir el procesador adecuado para sus necesidades informáticas.
Ryzen Z1
Generación
2x Zen 4, 4x Zen 4c

Especificaciones de la CPU

Total Núcleos
?
Núcleos es un término de hardware que describe la cantidad de unidades centrales de procesamiento independientes en un solo componente informático (matriz o chip).
6
Total Hilos
?
Cuando corresponda, la tecnología Intel® Hyper-Threading solo está disponible en núcleos de rendimiento.
12
Frecuencia básica
3.2 GHz
Frecuencia turbo máxima
?
Max Turbo Frequency es la frecuencia máxima de un solo núcleo a la que el procesador es capaz de funcionar utilizando la tecnología Intel® Turbo Boost y, si está presente, la tecnología Intel® Turbo Boost Max 3.0 e Intel® Thermal Velocity Boost. La frecuencia normalmente se mide en gigahercios (GHz), o mil millones de ciclos por segundo.
Up to 4.9 GHz
Caché L2
6 MB
Caché L3
16 MB
Consumo Energía
28W

Especificaciones de la GPU

Gráficos integrados
?
Una GPU integrada se refiere al núcleo de gráficos que está integrado en el procesador de la CPU. Aprovechando las potentes capacidades de cálculo del procesador y la gestión inteligente de eficiencia energética, proporciona un rendimiento gráfico excepcional y una experiencia de aplicación fluida con un menor consumo de energía.
AMD Radeon™ Graphics
Graphics Core Count
4

Misceláneos

Sitio oficial

Clasificaciones

Geekbench 6
Núcleo único Puntaje
2180
Geekbench 6
Multi núcleo Puntaje
9503
Geekbench 5
Núcleo único Puntaje
1680
Geekbench 5
Multi núcleo Puntaje
7404
Passmark CPU
Núcleo único Puntaje
3780
Passmark CPU
Multi núcleo Puntaje
18936

Comparado con Otras CPU

Geekbench 6 Núcleo único
2343 +7.5%
2246 +3%
2180
2112 -3.1%
2032 -6.8%
Geekbench 6 Multi núcleo
10542 +10.9%
9927 +4.5%
9503
9081 -4.4%
8679 -8.7%
Geekbench 5 Núcleo único
1846 +9.9%
1760 +4.8%
1680
1619 -3.6%
1562 -7%
Geekbench 5 Multi núcleo
8189 +10.6%
7816 +5.6%
7404
7066 -4.6%
6656 -10.1%
Passmark CPU Núcleo único
3891 +2.9%
3837 +1.5%
3780
3719 -1.6%
3660 -3.2%
Passmark CPU Multi núcleo
20112 +6.2%
19536 +3.2%
18936
18385 -2.9%
17738 -6.3%

Comparaciones de CPU relacionadas