AMD Ryzen 7 H 255

AMD Ryzen 7 H 255: qué es este procesador y para quién es

En pocas palabras: AMD Ryzen 7 H 255 es un APU móvil de 8 núcleos de la familia Hawk Point (Zen 4, 4 nm), cada vez más presente en mini-PC y portátiles. En esencia es cercano al Ryzen 7 8745H/8845HS: misma configuración de CPU e iGPU Radeon 780M, pero sin NPU y con límites de boost de CPU/GPU ligeramente distintos en comparación con el Ryzen 7 260.

Qué chip es y dónde se usa

Ryzen 7 H 255 pertenece a la serie Ryzen 200 (Hawk Point, actualización de Phoenix) y está orientado a PCs móviles. En la práctica aparece sobre todo en mini-PC y equipos compactos de clase NAS/desktop de marcas como Beelink, Minisforum y otras.

Por posicionamiento, H 255 se sitúa “entre” Ryzen 7 250 y Ryzen 7 260: los tres son 8C/16T Zen 4 con Radeon 780M, pero el H 255 no tiene Ryzen AI (NPU) y sus frecuencias base/boost y parámetros de potencia están más cerca de la clase de 45 W (cTDP 35–54 W). Puede verse como una versión “ligeramente simplificada” del Ryzen 7 260 o un Ryzen 7 250 “más caliente” sin NPU.

Especificaciones clave (resumen)

• Arquitectura: Zen 4 (Hawk Point), 4 nm

• CPU: 8 núcleos / 16 hilos; boost anunciado hasta 4,9 GHz

• Gráficos: Radeon 780M (RDNA 3, 12 CU), frecuencia de hasta ~2,6 GHz

• Memoria: hasta DDR5-5600 o LPDDR5X-7500, doble canal, capacidad hasta 256 GB (según dispositivo)

• E/S: hasta 20 líneas PCIe 4.0, hasta dos USB4 de 40 Gb/s, salida para hasta 4 pantallas (según dispositivo)

• Envolvente energética: 45 W por defecto, cTDP 35–54 W (definido por cada portátil/mini-PC)

• Ryzen AI (NPU): No / «Not Available»

Rendimiento de CPU: al nivel de “8745H/8845HS”

Los resúmenes sintéticos agregados muestran que Ryzen 7 H 255 prácticamente replica los resultados de 8745H/8845HS: diferencias de pocos puntos porcentuales que dependen de los límites de potencia y la refrigeración del equipo. En cargas multihilo (render, archivadores, compilación) supera con claridad a los antiguos Ryzen 7 68xxH y es comparable a los primeros Core i7 / Core Ultra de la serie H.

Frente a Zen 5 más nuevo (p. ej., Ryzen AI 9 HX 370), el H 255 en cargas “clásicas” de CPU suele ser ~25 % más lento, algo esperado por diferencias de arquitectura y potencia.

Como referencia orientativa, un CPU-Z típico puede rondar ~639 (1T) y ~6340 (nT) en un sistema con H 255; tomadlo como un dato puntual dependiente de firmware y perfiles de TDP/ventilación.

Gráficos Radeon 780M: juegos 1080p en bajo–medio

La Radeon 780M (RDNA 3, 12 CU) integrada sigue siendo de las iGPU más potentes de su clase. En equipos con H 255 su frecuencia suele estar un peldaño por debajo de la del Ryzen 7 260 (hasta ~2,6 GHz frente a 2,7 GHz), pero en la práctica eso se traduce en diferencias de FPS de un dígito, a menudo dentro del margen que introducen ajustes y TDP. Para 1080p con preajustes bajos-medios y escalado FSR, la 780M ofrece jugabilidad en muchos títulos de esports y AA.

Clave: la memoria rápida en doble canal (LPDDR5X-7500 o DDR5-5600) es el “combustible” de la iGPU. Pasar de canal simple a doble y subir la velocidad de la RAM aporta un aumento claro de FPS.

Sin NPU: qué implica para las funciones de IA

A diferencia de Ryzen 7 250/260, el H 255 no incorpora NPU activa (Ryzen AI). Esto prácticamente no afecta a uso ofimático, creativo o juegos, pero algunas funciones de IA en el dispositivo en Windows (dictado/subtítulos locales, partes de “Copilot+”, etc.) pueden no estar disponibles o ejecutarse en CPU/GPU. Si te importan escenarios de IA en el propio equipo con ahorro energético, conviene mirar chips con al menos 16 TOPS de NPU (por ejemplo, Ryzen 7 260).

Plataforma y E/S

La plataforma del H 255 es moderna y flexible:

• PCIe 4.0 (hasta 20 líneas): suficiente para SSD rápidos y controladoras discretas (incl. OCuLink/cajas de GPU externas mediante puentes).

• USB4 (hasta 2× 40 Gb/s): para cajas NVMe rápidas, GPU externas y docks.

• Hasta 4 pantallas: útil en estaciones de trabajo con mini-PC.

Consumo y refrigeración

Los fabricantes suelen fijar ~45 W de TDP (con un rango posible de 35–54 W). En mini-PC compactos se ven a menudo límites de 45–54 W, lo que eleva las frecuencias sostenidas bajo carga, pero exige refrigeración más seria y puede aumentar el ruido en turbo. En portátiles, los perfiles dependen de BIOS/EC y de los modos de rendimiento.

Dónde ya puede encontrarse el Ryzen 7 H 255

• Beelink SER9 Pro: mini-PC con H 255 y Radeon 780M, con salidas de vídeo de alto nivel y puerto(s) USB4 declarados.

• Minisforum N5 (mini tipo NAS): ejemplo de NAS/mini-PC con H 255, dos USB4 y OCuLink; el procesador aparece con frecuencia en modelos locales.

• Varios portátiles orientados a líneas locales. Las configuraciones exactas varían según modelo y año.

Comparativa y posicionamiento

Frente al Ryzen 7 250. El H 255 consume más (45 W frente a 28 W por defecto), pero tiene una frecuencia base de CPU más alta (3,8 GHz frente a 3,3 GHz). Sin embargo, no hay diferencias en núcleos/hilos ni en la iGPU, y la NPU sólo está en la serie 260. Si te importa la autonomía y un acelerador de IA, el 250 tiene más sentido; si priorizas frecuencias estables en carga sostenida y no te importan las “funciones de IA”, el H 255 resulta más atractivo.

Frente al Ryzen 7 260. La ventaja del H 255 es más bien el coste potencial: el 260 ofrece mayores frecuencias máximas de CPU/GPU y una NPU de 16 TOPS; por ello, suele ser más rápido y completo. El H 255 es la alternativa “un poco más sencilla y barata” sin NPU.

Para quién es recomendable el Ryzen 7 H 255

• Quienes buscan mini-PC para trabajo ofimático/creativo, edición ligera de foto/vídeo y juegos 1080p con gráficos integrados.

• Usuarios a los que no les resultan críticos los aceleradores de IA integrados y que valoran más la relación precio-rendimiento de Zen 4 y la E/S moderna (USB4, PCIe 4.0).

• Quienes consideran dispositivos de líneas locales con precio atractivo y una sólida configuración Zen 4 + 780M.

Pros y contras

Pros

• 8C/16T Zen 4 y Radeon 780M rápida: dúo potente sin GPU dedicada.

• E/S moderna: USB4, PCIe 4.0, soporte multi-pantalla.

• Buena escalabilidad de TDP y rendimiento predecible al nivel de 8745H/8845HS.

Contras

• Sin NPU (Ryzen AI): muchas funciones de IA en el propio Windows no están disponibles o recurren a CPU/GPU.

• Disponibilidad por regiones: más común en líneas locales, con menos documentación global.

• En varias tareas queda por detrás de soluciones Zen 5 (p. ej., HX 370) y del “260” dentro de la misma familia Hawk Point.

Conclusión

AMD Ryzen 7 H 255 es un APU “de batalla” en la clase de 8745H/8845HS, orientado a dispositivos de enfoque local y sin NPU. Ofrece una base CPU+GPU sólida (Zen 4 + Radeon 780M), plataforma moderna (USB4/PCIe 4.0, memoria rápida) y rendimiento predecible en un amplio rango de tareas. Si necesitas IA en el dispositivo o quieres el máximo de frecuencias/margen, tiene más sentido mirar Ryzen 7 260 o Zen 5. Pero si tu prioridad es la relación precio-rendimiento en un mini-PC o portátil sin funciones de IA obligatorias, Ryzen 7 H 255 es una compra muy acertada.