Samsung Exynos 9825
vs
MediaTek Dimensity 8400
vs
SoC-Vergleichsergebnis
Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von
Samsung Exynos 9825
und
MediaTek Dimensity 8400
mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.
Vorteile
- Höher Prozess: 4 nm (7 nm vs 4 nm)
- Höher Frequenz: 3250 MHz (2730 MHz vs 3250 MHz)
- Neuer Erscheinungsdatum: December 2024 (August 2019 vs December 2024)
Basic
Samsung
Markenname
MediaTek
August 2019
Erscheinungsdatum
December 2024
SmartPhone Flagship
Plattform
SmartPhone Flagship
Samsung
Herstellung
TSMC
S5E9825
Modellname
Dimensity 8400
2x 2.73 GHz – M4
2x 2.4 GHz – Cortex-A75
4x 1.95 GHz – Cortex-A55
2x 2.4 GHz – Cortex-A75
4x 1.95 GHz – Cortex-A55
Architektur
1x 3.25 GHz – Cortex-A725
3x 3.0 GHz – Cortex-A725
4x 2.1 GHz – Cortex-A725
3x 3.0 GHz – Cortex-A725
4x 2.1 GHz – Cortex-A725
8
Kerne
8
7 nm
Prozess
4 nm
2730 MHz
Frequenz
3250 MHz
8.5
Transistor-Anzahl
-
GPU-Spezifikationen
Mali-G76 MP12
GPU-Name
Mali-G720 MC7
754 MHz
GPU-Frequenz
1400 MHz
0.6515 TFLOPS
FLOPS
-
36
Shader-Einheiten
-
12
Ausführungseinheiten
6
2.0
OpenCL Version
2.0
1.3
Vulkan-Version
1.3
3840 x 2400
Maximale Anzeigeauflösung
2960 x 1440
12
DirectX-Version
-
Konnektivität
Up to 2000 Mbps
Download-Geschwindigkeit
Up to 7900 Mbps
LTE Cat. 20
4G-Unterstützung
-
Yes
5G Unterstützung
Yes
5.0
Bluetooth
5.4
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Speicherspezifikationen
LPDDR4X
Speichertypen
LPDDR5X
2133 MHz
Speicherfrequenz
8533 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Verschiedenes
2 MB
L2-Cache
3.5 MB
-
L3-Cache
6 MB
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Audio Codecs
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
1x 32MP, 2x 16MP
Maximale Kamerareolution
1x 320MP
UFS 2.1, UFS 3.0
Speichertyp
UFS 4.0
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Videoaufnahme
4K at 60FPS
H.264, H.265, VP9
Video Codecs
H.264, H.265, AV1, VP9
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Video-Wiedergabe
4K at 60FPS
9 W
TDP
-
ARMv8.2-A
Befehlssatz
ARMv9-A
Yes
Neuronaler Prozessor (NPU)
MediaTek NPU 880
Benchmarks
Geekbench 6 Einzelkern
Exynos 9825
674
Dimensity 8400
1684
+150%
Geekbench 6 Mehrkern
Exynos 9825
2377
Dimensity 8400
6970
+193%
AnTuTu 10
Exynos 9825
679606
Dimensity 8400
1772345
+161%
Vergleich von Geräten
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
393
Vivo iQOO Z10 Turbo
MediaTek Dimensity 8400
1435
3DMark Wild Life
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
3404
Infinix GT 50 Pro
MediaTek Dimensity 8400
10976
3DMark Wild Life Extreme
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
1107
Infinix GT 50 Pro
MediaTek Dimensity 8400
3938
3DMark Wild Life Unlimited
Samsung Galaxy M62
Samsung Exynos 9825
3484
Infinix GT 50 Pro
MediaTek Dimensity 8400
13048
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
9318
Vivo iQOO Z10 Turbo
MediaTek Dimensity 8400
9483
Verwandte SoC-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/de/soc/compare/samsung-exynos-9825-vs-mediatek-dimensity-8400" target="_blank">Samsung Exynos 9825 vs MediaTek Dimensity 8400</a>