MediaTek Dimensity 8400
vs
MediaTek Dimensity 8200
vs
SoC-Vergleichsergebnis
Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von
MediaTek Dimensity 8400
und
MediaTek Dimensity 8200
mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.
Vorteile
- Höher Frequenz: 3250 MHz (3250 MHz vs 3100 MHz)
- Neuer Erscheinungsdatum: December 2024 (December 2024 vs December 2022)
Basic
MediaTek
Markenname
MediaTek
December 2024
Erscheinungsdatum
December 2022
SmartPhone Flagship
Plattform
SmartPhone Flagship
TSMC
Herstellung
TSMC
Dimensity 8400
Modellname
MT6896Z
1x 3.25 GHz – Cortex-A725
3x 3.0 GHz – Cortex-A725
4x 2.1 GHz – Cortex-A725
3x 3.0 GHz – Cortex-A725
4x 2.1 GHz – Cortex-A725
Architektur
1x 3.1 GHz – Cortex A78
3x 3 GHz – Cortex A78
4x 2 GHz – Cortex A55
3x 3 GHz – Cortex A78
4x 2 GHz – Cortex A55
8
Kerne
8
4 nm
Prozess
4 nm
3250 MHz
Frequenz
3100 MHz
GPU-Spezifikationen
Mali-G720 MC7
GPU-Name
Mali-G610 MP6
1400 MHz
GPU-Frequenz
950 MHz
-
FLOPS
1.442 TFLOPS
6
Ausführungseinheiten
6
2.0
OpenCL Version
2.0
1.3
Vulkan-Version
1.3
2960 x 1440
Maximale Anzeigeauflösung
2960 x 1440
Konnektivität
Up to 7900 Mbps
Download-Geschwindigkeit
Up to 4700 Mbps
-
4G-Unterstützung
LTE Cat. 21
Yes
5G Unterstützung
Yes
5.4
Bluetooth
5.3
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Speicherspezifikationen
LPDDR5X
Speichertypen
LPDDR5
8533 MHz
Speicherfrequenz
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Verschiedenes
3.5 MB
L2-Cache
-
6 MB
L3-Cache
-
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
Audio Codecs
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
1x 320MP
Maximale Kamerareolution
1x 320MP
UFS 4.0
Speichertyp
UFS 3.1
4K at 60FPS
Videoaufnahme
4K at 60FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
Video Codecs
H.264, H.265, AV1, VP9
4K at 60FPS
Video-Wiedergabe
4K at 60FPS
-
TDP
6 W
ARMv9-A
Befehlssatz
ARMv8.2-A
MediaTek NPU 880
Neuronaler Prozessor (NPU)
MediaTek APU 580
Benchmarks
Geekbench 6 Einzelkern
Dimensity 8400
1684
+37%
Dimensity 8200
1229
Geekbench 6 Mehrkern
Dimensity 8400
6970
+79%
Dimensity 8200
3892
AnTuTu 10
Dimensity 8400
1772345
+94%
Dimensity 8200
915634
AntuTu 11
Dimensity 8400
1948428
+57%
Dimensity 8200
1240821
Vergleich von Geräten
3DMark Steel Nomad Light
Vivo iQOO Z10 Turbo
MediaTek Dimensity 8400
1435
Vivo iQOO Neo7 (Dimensity 8200)
MediaTek Dimensity 8200
676
3DMark Wild Life
Infinix GT 50 Pro
MediaTek Dimensity 8400
10976
Vivo V27 Pro
MediaTek Dimensity 8200
6567
3DMark Wild Life Extreme
Infinix GT 50 Pro
MediaTek Dimensity 8400
3938
Vivo iQOO Neo7 (Dimensity 8200)
MediaTek Dimensity 8200
1790
3DMark Wild Life Unlimited
Infinix GT 50 Pro
MediaTek Dimensity 8400
13048
Vivo iQOO Neo7 SE
MediaTek Dimensity 8200
6519
PCMark for Android Work 3.0
Vivo iQOO Z10 Turbo
MediaTek Dimensity 8400
9483
Oukitel WP200 Pro
MediaTek Dimensity 8200
14061
Verwandte SoC-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/de/soc/compare/mediatek-dimensity-8400-vs-mediatek-dimensity-8200" target="_blank">MediaTek Dimensity 8400 vs MediaTek Dimensity 8200</a>