Samsung Exynos 2600
vs
MediaTek Dimensity 9200 Plus

vs

SoC-Vergleichsergebnis

Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von Samsung Exynos 2600 und MediaTek Dimensity 9200 Plus mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.

Vorteile

  • Höher Prozess: 2 nm (2 nm vs 4 nm)
  • Neuer Erscheinungsdatum: January 2026 (January 2026 vs May 2023)
  • Höher Frequenz: 3350 MHz (3.8 GHz vs 3350 MHz)

Basic

Samsung
Markenname
MediaTek
January 2026
Erscheinungsdatum
May 2023
SmartPhone Flagship
Plattform
SmartPhone Flagship
Samsung Foundry (2 nm GAA)
Herstellung
TSMC
S5E9965
Modellname
MT6985
1× C1-Ultra up to 3.8 GHz; 3× C1-Pro up to 3.25 GHz; 6× C1-Pro up to 2.75 GHz
Architektur
1x 3.35 GHz – Cortex-X3
3x 3 GHz – Cortex-A715
4x 2 GHz – Cortex-A510
10
Kerne
8
2 nm
Prozess
4 nm
3.8 GHz
Frequenz
3350 MHz
-
Transistor-Anzahl
17

GPU-Spezifikationen

Xclipse 960
GPU-Name
Mali-G715 Immortalis MP11
-
GPU-Frequenz
995 MHz
-
FLOPS
4.2028 TFLOPS
-
Shader-Einheiten
192
-
Ausführungseinheiten
11
Up to 4K@120 Hz
Maximale Anzeigeauflösung
2960 x 1440

Konnektivität

-
Download-Geschwindigkeit
Up to 7900 Mbps
-
4G-Unterstützung
LTE Cat. 24
-
5G Unterstützung
Yes
-
Bluetooth
5.3
-
Wi-Fi
7
-
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Speicherspezifikationen

LPDDR5X
Speichertypen
LPDDR5X
-
Speicherfrequenz
8533 MHz
-
Bus
4x 16 Bit

Verschiedenes

-
L2-Cache
1 MB
-
Audio Codecs
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
Up to 320 MP
Maximale Kamerareolution
1x 320MP
UFS 4.1
Speichertyp
UFS 3.1, UFS 4.0
Up to 8K@30 fps encode; up to 4K@120 fps recording; HDR
Videoaufnahme
8K at 30FPS, 4K at 60FPS
H.264, H.265 (HEVC), VP9, AV1; APV (Advanced Professional Video)
Video Codecs
H.264, H.265, AV1, VP9
Up to 8K@60 fps decode; HDR10+ playback
Video-Wiedergabe
8K at 30FPS, 4K at 60FPS
-
TDP
8 W
Armv9.3-A (AArch64), SME2
Befehlssatz
ARMv9-A
NPU/AI engine: 32K MAC; up to +113% gen-AI performance vs Exynos 2500
Neuronaler Prozessor (NPU)
MediaTek APU 690

Benchmarks

Geekbench 6 Einzelkern
Exynos 2600
3150 +51%
Dimensity 9200 Plus
2093
Geekbench 6 Mehrkern
Exynos 2600
11100 +99%
Dimensity 9200 Plus
5576

Vergleich von Geräten

3DMark Solar Bay
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
12698
Vivo S19 Pro
MediaTek Dimensity 9200 Plus
6089
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
3108
Vivo S19 Pro
MediaTek Dimensity 9200 Plus
1474