Apple A19
vs
Samsung Exynos 2600
vs
SoC-Vergleichsergebnis
Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von
Apple A19
und
Samsung Exynos 2600
mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.
Vorteile
- Höher Prozess: 2 nm (3 nm (TSMC N3P) vs 2 nm)
- Höher Frequenz: 3.8 GHz (2x 4.26 GHz – 4x 2.51 GHz vs 3.8 GHz)
- Neuer Erscheinungsdatum: January 2026 (September 2025 vs January 2026)
Basic
Apple
Markenname
Samsung
September 2025
Erscheinungsdatum
January 2026
SmartPhone Flagship
Plattform
SmartPhone Flagship
TSMC
Herstellung
Samsung Foundry (2 nm GAA)
A19
Modellname
S5E9965
6-core CPU (2 performance + 4 efficiency)
Architektur
1× C1-Ultra up to 3.8 GHz; 3× C1-Pro up to 3.25 GHz; 6× C1-Pro up to 2.75 GHz
6
Kerne
10
3 nm (TSMC N3P)
Prozess
2 nm
2x 4.26 GHz – 4x 2.51 GHz
Frequenz
3.8 GHz
GPU-Spezifikationen
Apple A19 GPU, 5-core with Neural Accelerators
GPU-Name
Xclipse 960
-
Maximale Anzeigeauflösung
Up to 4K@120 Hz
Konnektivität
Gigabit LTE
4G-Unterstützung
-
5G (sub-6 GHz & mmWave)
5G Unterstützung
-
Bluetooth 6
Bluetooth
-
Wi-Fi 7
Wi-Fi
-
GPS, GLONASS, Galileo, QZSS, BeiDou, NavIC
Navigation
-
Speicherspezifikationen
-
Speichertypen
LPDDR5X
Verschiedenes
16-core Neural Engine
Neuronaler Prozessor (NPU)
NPU/AI engine: 32K MAC; up to +113% gen-AI performance vs Exynos 2500
Instruction Cache 128 KB, Data Cache 64.0 KB
L1 Cache
-
4 MB
L2-Cache
-
AAC, Apple Lossless (ALAC), FLAC, MP3, Dolby Digital, Dolby Digital Plus, Dolby Atmos
Audio Codecs
-
1x 48MP
Maximale Kamerareolution
Up to 320 MP
-
Speichertyp
UFS 4.1
4K Dolby Vision @60 fps; Cinematic 4K @30 fps; slo-mo 1080p @120/240 fps; Spatial Video 1080p @30 fps
Videoaufnahme
Up to 8K@30 fps encode; up to 4K@120 fps recording; HDR
-
Video Codecs
H.264, H.265 (HEVC), VP9, AV1; APV (Advanced Professional Video)
HEVC (H.265), H.264, AV1; HDR Dolby Vision/HDR10+/HDR10/HLG
Video-Wiedergabe
Up to 8K@60 fps decode; HDR10+ playback
ARMv9.2-A
Befehlssatz
Armv9.3-A (AArch64), SME2
Benchmarks
Geekbench 6 Einzelkern
A19
3559
+13%
Exynos 2600
3150
Geekbench 6 Mehrkern
A19
8710
Exynos 2600
11100
+27%
Vergleich von Geräten
3DMark Solar Bay
Apple iPhone 17
Apple A19
9421
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
12698
3DMark Steel Nomad Light
Apple iPhone 17
Apple A19
2130
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
3108
Verwandte SoC-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/de/soc/compare/apple-a19-vs-samsung-exynos-2600" target="_blank">Apple A19 vs Samsung Exynos 2600</a>